"Алексей Лосев. Жизнь" - читать интересную книгу автора

- одно и то же! Сплошность, непрерывность жизни, ее самослитость и
неразличимость, абсолютное и никогда не разъединимое тождество всего ее
внутреннего и внешнего, когда внутреннее - телесно и осязаемо, а внешнее
есть сам смысл и идея, - ведь это же все возможно только, когда есть
судьба! Юрка! Вот до чего ты договорился! Ты только пойми. Все есть жизнь, и
ничего, кроме жизни, нет. Но сама жизнь - слепота. Так что же получается?
Значит, слепота всем управляет? Значит, если есть жизнь, то не с кого и
совершенно нечего спрашивать о смысле! Раз в основе всего жизнь, значит, в
основе всего судьба! Кто только живет, и больше ничего, тот самим своим
бытием судьбу проповедует. Упиваться жизнью, значит, судьбой упиваться,
судьбе служить, судьбу любить, значит, судьбе поклоняться!
- Ну и что ж, - незаинтересованно отвечал Юрка. - А твое благодушие
лучше? Пусть уж лучше будет судьба! А кроме того, у меня еще механизм.
- "Механизм", "механизм", - запальчиво передразнивал я. - Пустые это
слова, вот что. Ведь твой механизм кто-то должен за ручку крутить!
Юрка не сразу меня понял.
- Ведь механизм-то небось мастера для себя требует, механика? -
злился я. - Ведь механизм потому-то и механизм, что он внутри пустой,
мертвый. Как же он будет двигаться? Ведь часы-то надо завести! Ведь паровую
машину надо затопить! Механизм, милый мой, это - поповщина! Дураков
обманываете! Если мир - механизм, - значит, есть боженька, который этот
механизм за ручку крутит. Потому-то и действует ваш механизм.
Юрка промолчал.
Я продолжал:
- А судьбы я тоже не хочу! Слышишь, Юрий, судьбы я тоже не хочу!
- Да что тебе судьба далась, - не без смущенья говорил Юрка. - Можно
и без судьбы...
- Нет, нельзя без судьбы, - запальчиво напирал я. - Тебе нельзя без
судьбы. С твоей концепцией жизни нельзя без судьбы. Механизм - ерунда. Ну
пусть вот это механизм. Значит, его за ручку крутит вон то. Ну пусть и вон
то тоже механизм, - тогда его за ручку крутит еще нечто третье. И т. д., и
т. д. Одно из двух: или у тебя получится бесконечный ряд механизмов,
движущих один другим, и последнего механизма так-таки и не будет, ибо если
бы он был, то он либо уже сам от себя начинал движение и, следовательно, уже
не был бы механизмом, либо от него надо был бы идти еще в бесконечность
других механизмов (что бессмысленно); или надо уже с самого начала не
сводить бытие на механизм, а признать, что оно движет себя само же, то есть
является живым, то есть что оно уже не механизм, а организм. Значит, от
организма и жизни ты все равно не отвертишься. Или признай, что ни черта не
можешь объяснить с механизмом, или признай, что все есть - по крайней мере
в основе - организм и жизнь.
- Да это-то я давно признал, - сказал я ему. - Не ты должен защищать
мне организм, а я должен его защищать против твоего упоения механизмом.
- Я тоже организм не отрицаю, - отвечал Юрка. - Я только считаю его
слабоумием.
- А я считаю, что твое понимание организма и жизни требует судьбы,
предполагает судьбу. А я этого не хочу.
- А что ж такое "судьба"? Судьба будет почестнее и подобросовестнее
всякого позитивиста, который врет, что все в природе объяснил и все в
природе покорил, а, смотришь, прыщик вскочил на носу у эдакого позитивиста,