"Алексей Лосев. Из бесед и воспоминаний" - читать интересную книгу автораабсолютно истинное.
Помните: не все банальное плохо, а многое банальное ? истинно. Новоевропейский человек из фатализма делает очень странные выводы. Многие рассуждают так. Ага, раз все зависит от судьбы, тогда мне делать ничего не нужно. Все равно судьба все сделает так, как она хочет. К такому слабоумию античный человек не способен. Он рассуждает иначе. Все определяется судьбой? Прекрасно. Значит, судьба выше меня? Выше. И я не знаю, что она предпримет? Не знаю. Почему же я тогда не дол- жен поступать так, как хочу? Если бы я знал, как судьба обойдет- ся со мной, то поступил бы по ее законам. Но это неизвестно. Значит, я все равно могу поступать как угодно. Я ? герой. Античность основана на соединении фатализма и героиз- ма. Ахилл знает, ему предсказано, что он должен погибнуть у стен Трои. Когда он идет в опасный бой, его собственные кони говорят ему: ?Куда ты идешь? Ты же погибнешь?? Но что дела- ет Ахилл? Не обращает никакого внимания на предостережения. Почему? Он ? герой. Он пришел сюда для определенной цели и будет к ней стремиться. Погибать ему или нет ? дело судьбы, а его смысл ? быть героем. Такая диалектика фатализма и героиз- ма редка. Она бывала не всегда, но в античности она есть. Оказывается, основное представление о мире у греков ка- кое? Это есть театральная сцена! А люди ? актеры, которые по- приходят ? неизвестно, куда они уходят, неизвестно, но они иг- рают свою роль. Однако, как это неизвестно, откуда они прихо- дят и куда уходят?! Приходят ? с неба, они же есть эманация космоса, космического эфира, и уходят туда же и там растворя- ются, как капля в море. А на земле? А земля ? это сцена, где они исполняют свою роль. Кто-то скажет: но какую же пьесу разыгрывают эти актеры? Отвечу: но какое вам до этого дело? Разве вы космос? Космический эфир? Сам космос сочиняет драмы и комедии, ко- торые мы выполняем. Философ это понимает, а знать ему доста- точно только одно: что он актер, и больше ничего. Возрождение увлекалось антропоцентризмом и стало про- поведовать титанизм, который далеко ушел за пределы перво- начальной прогрессивной идеи свободной человеческой лич- ности. Титан ? то же самое мещанство, но если мещанин действу- ет в пределах дома, то титан ? в мировых масштабах. Возведя субъект в абсолют, Возрождение открыло путь дальнейшему торжеству субъективизма, отразившемуся в последующие века. Весь Запад для меня в этом смысле представляет собой тупик мысли. Я люблю Шекспира как саморазоблачение Ренессанса, по- тому что у него действуют титаны ? Макбет и подобные ему,? ко- торые, кроме себя и своего мировоззрения, ничего не признают. |
|
|