"Джордж Локхард. Восход Черного Солнца (Трилогия "Чёрное Солнце", книга первая)" - читать интересную книгу автора "фэнтэзи", попади туда РЕАЛЬНЫЕ драконы.
"Почему это все драконы в Фэнтэзи - нереальные?" спросите вы. О, я не столь категоричен. Далеко не все. Однако, книги подобные ""Волшебнику Земноморья" У. Ле Гуин и "Ритуалу" М.и С. Дяченко, скорее исключения чем правило. Львиная доля литературы оставляет драконам роль этаких пугал, страшных и сильных, но всегда терпящих поражение от умных героев. Ведь как правило, при слове "дракон" в уме любителя фантастики возикает картина огромного огнедышащего ящера, обычно крылатого, и практически всегда "плохого". Нетрудно заметить, сколь далека подобная картина от реальной - т.е. той, которая могла бы иметь место на некой гипотетической планете, населённой, к примеру, людьми и драконами. Само понятие "реализм", применительно к Фэнтэзи, меняет смысл: в мире возможно всё, в том числе многотонные летающие чудовища, магия, бессмертные эльфы и даже боги. Но это не значит, что понятие "реализм" неприменимо к Фэнтэзи! Просто в этом жанре достоверность героев, и их реакций на совершенно нереальные события. СОБЫТИЕ может быть нереальным. Но герой ДОЛЖЕН вести себя так, как вёл бы себя человек (дракон, эльф, грифон, гном и т.д.) на его месте. Именно это чаще всего и забывают авторы фэнтэзи-романов. Можно привести примеры книг, где реализм в ситуациях не только не нужен, но и вреден - к примеру, великолепный "Ритуал" Марины и Сергея Дяченко, или "Драконья погибель" Барбары Хэмбли. Эти произведения являются шедеврами именно потому, что в сознательно созданном авторами СОВЕРШЕННО нереальном мире действуют столь же СОВЕРШЕННО реальные герои. (Особенно это относится к роману "Драконья погибель"). Драконы там ведут себя именно как драконы - и неважно, что огнём дышать невозможно, а отравление нельзя лечить гипнозом... Иногда фантастические существа и не претендуют на подобное имя. Они - символ, и именно так позиционируются авторами. Вспомните хотя бы неподражаемого "Последнего |
|
|