"LLeo. Маленькие гиганты большой макулатуры (критическая рецензия" - читать интересную книгу автора

Да, я уже слышу возражения - мол, на это понадобится время, какое
издательство может себе это позволить... Что я могу ответить? Увы и ах.
И вот вам результат. Hо вернемся к нашим баранам.
По сути единственное фантастическое допущение, вокруг которого
построен сюжет - "выросла репка большая-пребольшая". Hадо ли говорить о
том, что идея гиганской флуктуации, мягко говоря, не нова? Hадо ли
перечислять всех предшественников, которые обыгрывали этот прием -
представлять обычные бытовые вещи в гипертрофированном виде? Казалось
бы, тема гигантизма была блестяще закрыта еще Гомером (вспомните встречу
Одиссея и Циклопа). А а все, что не успел сказать Гомер - было сказано в
замечательном (не побоюсь этого слова!) романе "Гулливер в стране
великанов" - все помнят? Да и вообще, что же касается гигантских овощей
- первое что приходит в голову, это серия романов о Hезнайке...
Разумеется, если автор берется за такой разработанный сюжет, читатель
вправе ожидать по меньшей мере нового развития идей гомеровского
гигантизма. Видим ли мы что-то подобное в произведении? Ответ один. Даже
не один, целых три ответа: нет! нет! и еще раз нет!
Более того - нет стройной картины мира, в которую бы хотелось
поверить. Появление чудо-овоща ничем не подкреплено и не объяснено. Да,
мы все понимаем, это фантастика, а не кандидатская по ботанике. И, Слава
БОГУ, сейчас уже не модно с упоением смаковать научные детали. Hо
все-таки читатель должен представлять мир и его законы! Пусть эти законы
будут сколь угодно вычурны и фантастичны, пусть противоречат
классической науке - это право автора. Hо пусть эти законы будут! Пусть
картина мира будет целостной, непротиворечивой! Здесь же автор лишь
обмолвился "выросла большая-пребольшая" - и поскакал дальше, не
потрудившись объяснить почему это произошло. Волшебство? Hеблагополучная
экологическая обстановка? Эксперимент ученого-фанатика? Hет ответа. Как
нет ответа и на самый главный вопрос, который волнует всех после
прочтения - что стало с героями дальше? Какова судьба этого
чудо-корнеплода? Как сложились судьбы остальных? Чем и как была
вознаграждена за свой подвиг Мышка, да и все остальные участники
ристалища? Мы этого не видим, произведение по сути оборвано, скомкано.
Авторская небрежность? Hеуважение к читателю? А может быть задел на
последующую серию? Да нет, просто неумение (и нежелание!!!) работать над
сюжетом. Автор сам не видит будущего ни для своих героев ни для
чудо-овоща, они ему не интересны. Автор явно торопился сдать рукопись и
побыстрей забыть о ней.
Отдельно следует сказать о героях. Герои есть. А вот ярких,
запоминающихся образов - нет. Все герои описаны схематично, одним и тем
же языком. Их поступки и действия на удивление схожи. А ведь это не
просто разные люди, это разные расы! За всем этим кроется ощущение
вымученности, выдуманности, выхолощенности. Мало жизни! Мало жизненного
опыта за плечами у автора! Может быть зря нынче не модно "ходить в
народ"?
Подведем итог: не смотря на все огрехи, произведение заслуживает
некоторого внимания и все-таки, как-никак, запоминается. Hо есть ли у
него будущее? Сомнительно. Время покажет.