"Леонид Каганов. Фильм "Властелин колец", субъективная рецензия" - читать интересную книгу автора

Коротенький момент, когда с камера выпрыгивает из окна и несется к
калитке дома, приводит меня в полный восторг - интересно, какие рельсы
были построены ради этих кадров? А вид с крыши здания на Лолу,
пересекающую площадь, фигурирует в фильме два раза по 1 секунде, но ведь
это целый съемочный день! Только аппаратуру на крыше полдня выставляли
наверно... В общем клиповая техника - самая передовая и перспективная. Я
уже давно раздумываю над тем, как бы перенести ее в литературу, но пока
никаких идей в голову не приходит.
Так вот, о чем я? "Властелин колец" - безусловно новый фильм нового
века, снимался явно не французами и не шарманкой на треноге, поэтому
надо отдать должное операторам и монтажерам, которые поработали на славу
и сделали отличную современную киноленту.

3. Очень красивая графика. При минимуме дурацких спецэффектов -
прекрасные панорамы, дикие ландшафты и такие монументальные дворцы,
башни и статуи, которые встречаются только в снах Зураба Церетели.

4. Хорошая озвучка, особенно если смотреть в большом кинотеатре с
качественным звуком.

5. Hеплохой подбор актеров, хотя... Хотя пора перейти к минусам.

Главный минус фильма - это полное отсутствие самоценности. Фильм "для
своих", для тех, кто читал. Порой, опуская взгляд с экрана, я видел
уходящие вдаль лысины взрослых дядек и пышные прически их немолодых
спутниц, набившихся в зал по зову рекламы. Половина из них точно не
читала Толкиена. Что они поймут из происходящего на экране? Тем более
сюжет фильма раскручивался так неспеша, что вскоре я начал поглядывать
на часы, прикидывая, что такими темпами вечерний сеанс закончится никак
не раньше завтрашнего полудня. Когда же фильм неожиданно окончился, по
залу прошел вздох изумления: не то, что хэппи-энда, но вообще никакого
энда не оказалось! Экранизация первой книги трилогии. Ждите
продолжения...

Особо следует сказать о подборе актеров. В принципе подбор хороший,
почти все на своих местах. Это не пресловутый русско-немецкий "Трудно
быть богом", где благородный дон Румата маячил с самодовольным
хлебальником карточного шулера... Hо и здесь отдельные типажи получились
забавными.
Про Гэндальфа ничего плохого не скажу. Хороший, мудрый средневековый
маг. Клошарик конечно тот еще. Конечно, с точки зрения современной
эстетики, печально видеть его и остальных героев с грязными патлами и
черными обломанными ногтями. Hо тут ничего не попишешь - в самом деле,
не мог же Гэндальф в боевом походе расчесывать бороду и принимать утром
и вечером душ с шампунем от перхоти? Реализм так реализм! Хотя, с другой
стороны, зачем реализм в нашей красивой сказке? Hу да ладно.
Фродо очень мил, и контактные линзы его подобраны со вкусом. А то,
что у него в глазах печаль всего еврейского народа и вообще вид такой,
будто только что отобрали скрипочку и выдали боевой меч... ну что ж, в
этом даже что-то есть. Ведь на его месте мог быть, прости господи, Ди