"Эдуард Лимонов. Дисциплинарный санаторий " - читать интересную книгу автора

Смифу, в частности) были чрезмерны, параноидны. В наши времена Смифом никто
не станет заниматься. Никому и в голову не придет! Другое дело, если бы он
был возбуждающимся, его следовало бы сломать ради security санатория и в
назидание другим. Но в том-то и дело, что насилие стало разумным,
выборочным, и Смиф, биологически не принадлежащий к доминирующему
меньшинству, оставлен в покое.
Оруэлл умер в 1950 году. Возможно, знай он об интересном китайском
эксперименте, он переписал бы "1984"? Во время корейской войны китайские
психологи открыли, что могут предотвратить побеги американских пленных,
изолировав leading figures*, содержа их под усиленной охраной, но оставив
всех остальных пленных без какой бы то ни было охраны. Лидеры, оказалось,
всегда составляли 5 процентов тотального количества пленных. Эта же цифра,
утверждают биологи, в частности американский биолог русского происхождения
Маслов, годна также для большинства видов животных. Доминантное меньшинство
и у шимпанзе, и у волков всегда составляет 5 процентов. Исходя из подобного
понимания человечества, управлять человеческими коллективами становится куда
легче. Нет надобности в телескринах, наблюдающих денно и нощно за больными,
не нужен дорогостоящий тотальный террор, достаточно репрессировать и держать
под наблюдением возбуждающихся. Насколько же облегчается задача
администрирования!
______________
* Leading figures (англ.) - лидеры.

Администрирование лишь несколько более усложняется на практике,
поскольку личный состав человечества находится в непрерывном движении:
рождается, умирает, обновляется... И вопреки логике, но согласно генетике,
leading figures рождаются как во дворцах, так и в хижинах. И не следует
думать, что все эти 5 процентов непременно возбуждающиеся больные. Нет.
Случай помещает представителей доминантного меньшинства в администрацию
санатория, в охрану, в сферу идеологического обслуживания, куда угодно. В
этих областях деятельности возбуждение даже поощряется до определенной
степени. Следует отметить принципиальную разницу между natural leader* -
именно он биологический лидер, по рождению принадлежащий к доминантному
меньшинству (на какой бы ступени социальной лестницы санатория он ни
оказался при рождении и впоследствии), и лидером, ставшим таковым. Благодаря
административной карьере, сделанной в аппарате власти, или благодаря
наследованию, то есть от рождения помещенный в среду правящего класса.
Революции обыкновенно не создают более справедливых обществ, но лишь (в
пределах только одного поколения) восстанавливают биологическую
справедливость. Насильственно перевернув пласты населения, они разрушают
созданную иерархию и выбрасывают наверх именно людей доминантного
меньшинства. Наполеон и его простонародные маршалы, Ленин, Сталин, Троцкий,
Махно и советские маршалы гражданской войны тому служат яркими примерами.
Без революционной ситуации эти герои никогда не поднялись бы нормальным
социальным путем на поверхность, остались бы младшими офицерами, мелкими
адвокатами, учителями и провинциальными журналистами.
______________
* Natural leader (англ.) - природный лидер.

"Прогрессивная" часть человечества прочно перешла на санаторный режим,