"Владимир Левшин. Диссертация рассеянного магистра (Рассеянный магистр #1) " - читать интересную книгу автора

* * *

Прошел год. И вот как-то раз меня попросили дать отзыв об одной
диссертации. Просмотрев рукопись, я сразу же понял, кто ее автор. Магистр
Рассеянных Наук!
Да, это был он! Кто же еще мог сделать такое количество ляпсусов?
Кроме того, кто другой способен сдать диссертацию на рецензию и начисто
забыть об этом? В институте мне сказали, что диссертант прислал свой
научный труд по почте без обратного адреса и с тех пор не подает никаких
признаков жизни. Впрочем, это и ни к чему: подобную "диссертацию" вряд ли
удастся защитить.
Я нередко перелистывал оставшийся у меня экземпляр - просто так, как
говорится, для смеха - и действительно от души хохотал: ошибка на ошибке!
Недавно, однако, мне пришло в голову, что из многочисленных ошибок
несостоявшегося магистра можно извлечь немалую пользу. Недаром говорят, что
на ошибках мы учимся. Мысль эта меня очень обрадовала: как-никак человек
трудился, не пропадать же его усилиям зря. А что, если обнародовать
некоторые главы из этого странного сочинения, а после каждой главы
напечатать разбор обнаруженных мною ошибок? Неплохо придумано! Но потом я
сообразил: зачем мне самому отыскивать нелепости Магистра? Не лучше ли
поручить это школьникам? Вот хотя бы моим давним друзьям - Тане, Севе и
Олегу...
Когда-то мы вместе с ними побывали в Арифметическом государстве
Карликании. Затем та же троица уже самостоятельно отправилась в другую
математическую страну - Аль-Джебру. Путешественники узнали немало
любопытного и полезного из жизни чисел. Теперь им в самый раз покопаться в
диссертации рассеянного Магистра!
Ребята были в восторге от моего предложения. Согласитесь, не каждому
школьнику удается стать оппонентом диссертации. Только вот вопрос: как
избежать разногласия в оценке ошибок?
Сева предложил спорные вопросы решать голосованием. Но Олег возразил -
и справедливо, - что научные споры большинством голосов не решаются. Здесь
преимущество за точными доказательствами.
- Допустим, - согласился Сева, - и все же нам необходим авторитетный
судья.
Тут все посмотрели на меня.
- Согласен, - сказал я, - но с одним условием. Судить будете вы сами.
Мое дело - утвердить или не утвердить ваше решение. Или даже дополнить его.
- Принято, - деловито сказал Сева, - но разрешите и мне сделать
небольшое дополнение.
- Какое? - спросил я важно, как и полагается верховному арбитру.
- Не пригласить ли нам еще одного оппонента?
Несмотря на то что имени Сева не назвал, все сразу же догадались, кого
он имеет в виду. Разумеется, Нулика!
Оживленная переписка с этим непоседливым обитателем столицы Карликании
- Арабеллы - не прекращалась, и перспектива увидеться со своим маленьким
товарищем искренне обрадовала ребят.
Тут же была отправлена телеграмма в Арабеллу. Ответ пришел
молниеносно: "Вылетаю экспресс-ракетой вместе с Пончиком без меня не
читайте Нулик".