"Станислав Лем. Библиотека XXI века. Мир как разрушение (Эссе. 1986г.)" - читать интересную книгу автора

мирной технологической экспансии, уничтожающей побочными результатами
биосферу, среду обитания жизни.
Как кто-то сказал, перефразируя известные слова Витгенштейна, voruber man
nicht sprechen kann, daruber musst man dichten. Как, пожалуй впервые, Олаф
Стэплдон в фантастическом романе The First and Last Men (Первые и
последние люди) выразил нашу судьбу во фразе "звезды создают человека и
звезды его убивают". В то время, однако, в тридцатые годы ХХ века, слова
эти, являясь скорее Dichtung (поэтический вымысел), чем Warheit (истина),
были метафорой, а не гипотезой, претендующей на гражданство в науке.
Тем не менее каждый текст может содержать больший смысл, чем в него вложил
его автор. Четыреста лет тому назад Роджер Бэкон утверждал, что возможны
летающие машины, а также машины, которые будут мчаться по земле и ходить
по дну морскому. Без сомнения он не представлял себе такие устройства
никаким конкретным образом, мы же, однако, читая сегодня эти слова, не
только вкладываем в них общую связь с тем, что уже есть такие машины, но и
расширяем их значение множеством известных нам конкретных машин, что
увеличивает вес таких высказываний.
Что-то подобное произошло с догадкой, которую я высказал в протоколах
американо-советской конференции CETI в Бюрокане в 1971 г. (можно найти мой
текст в книге Проблема CETI, изданной издательством Мир в Москве в 1975
г.(статья С. Лема По поводу проблемы внеземных цивилизаций (стр. 329-335),
пер. с польск. Б.Н. Пановкина, цитируется п.3 резюме, стр.335). Я писал
тогда: "Если бы распределение цивилизаций во Вселенной было не случайным,
а вычислялось по данным астрофизики, каких мы не знаем, хотя они связаны с
наблюдаемыми явлениями, то шансы контакта будут тем меньше, чем сильнее
была бы выражена связь локализации цивилизаций с характеристиками звездной
среды - то есть чем более отличалось бы от случайного расположение
(распределение) цивилизаций в пространстве. Нельзя a priori сделать
заключение о том, что существует астрономически наблюдаемый критерий
существования цивилизаций. (...) Из этого делаем вывод, что программа CETI
должна среди своих правил содержать и то, которое учитывает преходящий
характер наших астрофизических знаний, потому что новые открытия будут
влиять на смену даже фундаментальных предпосылок CETI".
Итак, именно это и произошло - или скорее невольно происходит. Из новых
открытий галактической астрономии, из новых моделей астрогенеза и
планетогенеза, из состава радиоизотопов, содержащихся в метеоритах, как из
разбросанных частей головоломки начинает появляться новая картина,
реконструирующая историю Солнечной системы и возникновение земной жизни -
утверждение столь сенсационное и противоречащее признанной до сих пор
картине мира.
Если изложить предмет в самой краткой форме, то из гипотез, воссоздающих
десять миллиардов лет существования Млечного пути следует, что человек
возник, потому что Космос является местом катастроф, а своим
возникновением Земля вместе с жизнью обязана особой серии таких катастроф.
Также следует то, что Солнце родило свою планетную семью в следствие
близких, бурных катаклизмов, что Солнечная система выбралась потом из
области катастрофических волнений, и потому жизнь могла возникнуть и
развиваться, чтобы, наконец, овладеть всей Землей. В следующем
миллиардолетии, когда человек не имел, собственно говоря, шансов для
возникновения, так как Древо Видов не давало этому места, очередная