"С.Н.Лазарев. Завершение диалога ("Диагностика кармы" #11) " - читать интересную книгу автора

агрессивность приписывается и всему исламу. Сила и слабость ислама в том,
что он стремится к соединению с государством, что и существует в арабских
странах. С одной стороны, это защищает нравственность, с другой - повышает
агрессивность. А в христианских странах, где религия отделена от
государства, агрессивность невысокая, но при этом налицо признаки вырождения
общества. И это не только гомосексуализм, утрата веры, отсутствие нормальных
семей, смещение нравственных принципов в сторону защиты тела и жизни в ущерб
душе - перестают появляться на свет дети. Бесплодие поражает вес большую
часть западной цивилизации, которая по инерции продолжает считать себя
христианской.
Вывод таков: государство умирает, если отказывается от религии, и так
жо умирает, если соединяется с пей. Выход, вероятно, единственный: другим
должно стать государство и другой должна стать религия.
Я недавно читал книгу одного православного священника, и мне
понравилось одно очень точное, с моей точки зрения, замечание автора. Он
пишет, что, когда православный человек пытается заимствовать обряды и
мировоззрение из другой религии, то в его голове образуется каша, и он
становится уже и не православным, и не мусульманином, и не иудеем, а
непонятно кем. Действительно, возьмем несколько красок. У каждой свой
сочный, чистый и яркий цвет, но. если их перемешать - получится грязь. То же
самое и с религиозным мировоззрением.
Вывод один, и он непреложен. Религии не могут объединиться, а значит,
обострение религиозных конфликтов неизбежно. Но если мы обратимся к
событиям, произошедшим несколько тысяч лет назад и описанным в Ветхом
Завете, мы придем к тем же выводам.
Еврейскому народу предписывается свыше войти в город, занятый
язычниками, и уничтожить там не только всех мужчин, но и всех женщин,
стариков и детей. Более того, там нужно уничтожить всех животных - все, что
дышит и движется. Какой вывод? Объяснить этот и другие подобные сюжеты в
Ветхом Завете до сегодняшнего дня представители религии, а тем более науки,
не могут. Но если исходить из энергоинформационных понятий, то это как раз и
означает несовместимость двух религий. Животное берет карму хозяина. Значит,
даже у животных, принадлежащих язычникам, языческая энергетика. А еврейский
народ, жизнь которого регламентирована огромным, количеством заповедей,
имеет очень сильную информационную защиту, то есть находится на гораздо
более высоком уровне. И представители самой передовой религии не могут
объединяться с теми, кто исповедует слабую и бесперспективную религию, - они
должны их уничтожить.
И значит, если это объяснение верно, то благополучие на современной
Земле может быть достигнуто только одним путем - за счет вытеснения или
прямого уничтожения людей с "неправильным", с точки зрения отдельных
религиозных или нерелигиозных сообществ, мировоззрением.
В такой роли сейчас выступает ислам. Но в такой роли пытается выступить
и Америка. Правда, она играет роль языческого сообщества, поклоняющегося
только себе и своим интересам. Но если бы не существовало ислама, появилась
бы другая религия, которая пыталась бы спасти человечество, навязывая ему
свои взгляды и уничтожая инакомыслящих. Социализм, как разновидность
языческой религии, также пытался распространиться по всей планете и
уничтожить-инакомыслящих. Потому и Ленин назывался вождем и был захоронен по
языческому обряду, что, кстати, повлияло и продолжает отрицательно влиять на