"Макс Лауэ. История физики " - читать интересную книгу автора

математике (глава 2). И наоборот, часто постановка физических вопросов
обусловливала прогресс математики.
Своеобразно отношение физики к философии. В начале рассмотренного здесь
периода времени в физике трудились люди, которые нам известны прежде всего
как философы: Декарт, который, конечно, принципиально отклонял галилееву
методику исследования, или Лейбниц. Кант также выступил как
естествоиспытатель; наиболее известными и значительными его достижениями в
физике являются космологические идеи о возникновении планетной системы.
Позднее происходило скорее наоборот: физики и химики выступали с
философскими сочинениями, например Гельмгольц, Мах, Пуанкаре, большей частью
по вопросам теории познания, которая из всех философских дисциплин наиболее
близка физику. Да простится мне, если я сомневаюсь в том, что все они имели
необходимую философскую подготовку для успешной работы. Но вне всякого
сомнения успехи естествознания оказывали сильное воздействие на всех
выдающихся философов. Наиболее известный пример - влияние Ньютона на Канта.
В XIX столетии возникла вполне обоснованная оппозиция естествоиспытателей
против "философии тождества" Гегеля, отказывающей в праве на существование
любой опытной науке, - оппозиция, которая, к сожалению, часто
распространялась на всю философию и даже на любую теорию в естествознании.
Например, Роберт Майер испытал это на себе из-за умозрительного уклона в
своих сочинениях, и даже против знаменитого произведения Гельмгольца "О
сохранении силы" подымались вначале подобные упреки.
Ясным представляется отношение между физикой и техникой. Последняя
является большей частью прикладной физикой, и ее прогресс очень часто идет
по следам успехов физики. Но она развивает также собственные, важные для
физики идеи, например при устройстве паровой машины (Джемс Уаггт, 1770) и
установлении динамоэлектричеокого принципа для динамомашины (Вернер Сименс,
1867). Прежде всего, она во все возрастающей мере расширяет
экспериментальные возможности физики. Создание современного физического
института было бы совершенно невозможно без широкой помощи техники.
В истории любой науки вопросы приоритета являются сомнительной главой.
Иногда даже в наше время, как показывает опыт, бывает трудно решить вопросы
приоритета, хотя в журналах опубликовываются все сколько-нибудь достойные
упоминания исследования и довольно хорошо организована научная документация.
Но насколько это было труднее в те времена, когда для распространения
результатов исследования были открыты только два пути: письма и книги! Ведь
научных журналов не было до середины XVII столетия. Основанное в 1662 г.
Лондонское Королевское общество начало в 1664 г. издавать "Transactions";
этому примеру через большие промежутки времени последовали другие научные
общества и многочисленные академии, основанные к 1700 г. Так постепенно
появилась определенная система в области публикаций. Мы не будем много
заниматься вопросами приоритета. С нашей точки зрения, например, менее важно
знать, что закон газов, названный по имени Роберта Бойля и Эдме Мариотта,
был выведен, собственно, из измерений Бойля его еще неизвестным учеником
Рихардом Таунли, чем знать, что этот закон стал известен около 1662 г.
Правда, не всем; в 1679 г. Мариотт должен был его еще раз открыть независимо
от Бойля.
Кроме того, можно установить для всех эпох следующий факт. Стоит
опубликовать какому-либо исследователю существенное новое открытие, как рано
или поздно появляются голоса, которые заявляют о своем приоритете или о