"Сергей Лавренов, Игорь Попов. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах " - читать интересную книгу автора

ощутима в сравнении с потерями союзников. Американцы оставили на войне 450
тыс. человек, англичане - 375 тысяч.
Огромный урон понесла советская экономика. 1710 населенных пунктов
городского типа и 70 тыс. деревень и селений были разрушены, 25 млн человек
потеряли крышу над головой. В той или иной степени ущерб понесли 32 тыс.
промышленных предприятий. Подлинно драматическая ситуация сложилась в
деревне, в первую же послевоенную зиму пережившей страшный голод. Объем
производства в сельском хозяйстве к 1945 г. снизился до 60% довоенного
уровня, а в районах, находившихся под немецкой оккупацией, почти наполовину.
Однако, несмотря на огромные потери и разруху, Сталин уже на
завершающем этапе войны сделал свой выбор. По его мнению, теперь и только
теперь через распространение сферы влияния Советский Союз мог приобрести
статус мировой сверхдержавы. С этой целью, по его замыслу, освободительная
миссия Советской Армии в Восточной Европе должна была завершиться
утверждением гам полнокровной социалистической модели. Беседуя в 1944 г. с
югославским коммунистом М. Джиласом, Сталин заявил об этом более чем
откровенно:

"Эта война - не то что в прошлые времена. Тот, кто захватил территорию,
устанавливает на ней свой общественный строй. Каждый устанавливает свою
систему, если его армии достаточно сильна, чтобы сделать это. Иначе и быть
не может"[2].

Объяснимое стремление победителя в максимальной степени воспользоваться
плодами победы трансформировалось в необоснованные претензии.
Необоснованными потому, что если не брать в расчет военную мощь, подлинной
сверхдержавой в тот момент Советский Союз, при всем своем
морально-политическом авторитете, не являлся. В подобных условиях решение
поставленной задачи неизбежно должно было сопровождаться не только
сверхперенапряжением и без того истощенных собственных ресурсов, но и
принуждением потенциальных союзников к навязываемой модели хозяйствования.
Однако эта устремленность Советского Союза не являлась догматическим
выполнением ленинской программы мировой революции, как может показаться на
первый взгляд. Тем более ее трудно оценить и как прагматическую, точно
соизмеряющую поставленные цели с имеющимися возможностями, а главное - с
целесообразностью.
Скорее это было очередным проявлением парадоксальной исторической
судьбы России, когда ради решения директивно возложенных на себя мессианских
задач приносилось в жертву обустройство, налаживание собственной внутренней
жизни.


Экскурс в историю

Отечественная история полна примеров жертвенности и лишений,
принесенных народом на алтарь имперских целей, нередко ради
"облагодетельствования" человечества.
В течение XVIII столетия пространство России, прежде всего в результате
военных действий, увеличилось на 104 тыс. кв. км, в том числе в европейской
России - на 25,6 тыс. кв. км за счет территорий, отвоеванных у Турции,