"Имант Ластовский. У незримой границы " - читать интересную книгу автора

количеством культурных учреждений, но и образом жизни подростков.
Позже, уже в Московском районе Риги, я еще раз убедился на собственном
опыте в том, что все, и положительные и отрицательные стороны урбанизации
накладывают на горожан свой отпечаток. А в уголовном розыске это особенно
чувствуется: ведь наша работа чаще всего связана с вмешательством в очень
сложные переплетения человеческих отношений.
Через семь лет после моего переезда в Ригу в работе с подростками
произошли изменения: вместо бывших детских комнат милиции были созданы
инспекции по делам несовершеннолетних. В такой инспекции я и стал работать,
и поэтому в моих размышлениях подростки заняли совершенно особое место.

ПРАВДА И ПОЛУПРАВДА

Правда, полуправда, ложь... Как отличить ложь от правды? По оттенкам
голоса? Потупленному взгляду? Дрожащим рукам? За рубежом следователи
призывают на помощь детектор лжи. Мы же больше полагаемся на самих себя.
В кабинете следователя сидят двое: следователь и допрашиваемый. И
нередко допрашиваемый совсем не заинтересован в том, чтобы сказать правду. В
то же время задача следователя состоит в том, чтобы в любом случае
установить истину. И порой он вступает в единоборство. С допрашиваемым. С
самим собой. Со своими сомнениями...

Не прожить мне ни дня без сомнений,
Их внезапных и острых атак.
Не уйти, как от собственной тени,
От бессонных "А может, не так?".

Я бы встретил их крепким ударом,
Чтоб сомнения скрылись во мрак,
Только слышу: "А может, не так?" -
И удары расходую даром.

В этой схватке, сплеча и вслепую,
Мне ничей не поможет кулак.
Только сам сделать выбор смогу я
Между "Так!" и "А может, не так?".

...Жителей хутора Ренцены обокрали, когда их не было дома. Воры влезли
в окно, набили вещами хозяйские сумки и чемоданы, забрали деньги и ценности.
Служебная собака только жалобно скулила: сильный дождь смыл все следы.
Оставалось искать какие то другие зацепки, искать и возможных свидетелей.
Воры, как и все преступники вообще, стараются обойтись без свидетелей.
Ну а если все же?.. Следственная практика показывает, что именно очевидцы
способны лучше всего подтвердить или, наоборот, опровергнуть любые
предположения и сомнения. Конечно, не меньшее значение имеют и вещественные
доказательства - ведь не зря их называют безмолвными свидетелями. Они были в
самом центре событий, "видели" и "слышали" все. Надо только уметь
расшифровать их язык.
Так было и на этот раз. Мы опросили жителей окрестных хуторов, людей,
работавших неподалеку от Ренценов. Но безуспешно, никто никого не видел и