"Боб Ларсон. НЛО и цели пришельцев " - читать интересную книгу автора

во Вселенной на основе всего одного слова - "маловероятно"?
Давайте зададимся еще одним вопросом: как эти микроскопические червячки
могли попасть внутрь камня? Ученые утверждают, что они заползли туда, когда
камень был еще частью земной коры красной планеты. Карл Саган восторженно
принимал такое предположение: "Это было время, когда на Марсе было гораздо
теплее и влажнее, чем сейчас, и там были реки, озера и, возможно, даже
океаны". (Вас не удивляет, что Саган отрицает библейскую версию о рае, но с
готовностью принимает как факт фантастические домыслы о том, что могло
происходить на Марсе миллиарды лет назад?)

Эволюционная теория

Пожалуй, наиболее поразительный вопрос, которым ныне задаются ученые,
звучит так: был ли космос засеян жизнью?
Они это всерьез? Да, вполне. Отвергнув идею о Божественном
вмешательстве в процесс происхождения жизни на Земле, некоторые ученые
используют теперь марсианские микроорганизмы как аргумент для своей теории,
что жизнь на Земле, возможно, первоначально зародилась на Марсе. Один видный
ученый-химик, принимавший участие в дебатах на тему "Есть ли жизнь на
Марсе?", зашел так далеко, что даже предположил: "А кто может поручиться,
что мы все не марсиане?"
Эта сумасбродная идея очень схожа с еще более радикальной теорией,
известной как панспермия и исходящей из предположения, что миллиарды лет
назад Солнечная система была засеяна семенами биологической жизни, которые
пустили корни везде, где были более-менее подходящие условия. Сторонники
этой дикой идеи даже не дают себе труда задаться очевидными вопросами:
откуда взялись эти семена и кто или что перенесло их через просторы
Вселенной?
Но даже те ученые, которые отвергают теорию панспермии, включили в свое
эволюционистское мировоззрение веру в возможность того, что жизнь на Земле
имеет гораздо более раннее, инопланетное происхождение. Иными словами,
химикоорганические соединения и аминокислоты смогли проделать
десятимиллионный путь на метеорите и обрести новый дом на Земле. Эта
спекулятивная идея о том, что Марс засеял Землю жизнью, имеет определенное
влияние на тех ученых, которые были бы страшно смущены, если бы их застали
за чтением Библии.
Рассматривая различные объяснения происхождения жизни, я должен был
решить для себя: значит ли Слово Божье именно то, что оно значит, или ему
требуется метафизическая интерпретация? Например, когда Иисус в Евангелии от
Иоанна (14:2) говорит: "В доме отца моего обителей много", - имеет ли Он в
виду, что человечество живет всего лишь в маленьком уголке гораздо более
обширного и разнообразного жилого комплекса? Даже если принять марсианские
микроорганизмы за некую форму жизни, эти окаменелости еще очень далеки от
homo sapiens. В конце концов, уж коли Господь хотел возникновения жизни на
Марсе, Он, конечно, мог бы создать что-нибудь получше, чем какие-то там
бактерии.
Кто-то может сказать, что моя настойчивость в отстаивании центрального
места человека во Вселенной базируется на эгоизме, на присущем человеку
чувстве превосходства. Но я верю, что когда-то Адам и Ева были хозяевами
Вселенной, ибо Бог поставил их надзирать за всем, что Он создал. И они вовсе