"Иван Лаптев. Власть без славы " - читать интересную книгу автора

которые он проводил (я был на таких совещаниях два или три раза), царила
цепенящая, гнетущая атмосфера. Как он достигал этого, что являлось тут
определяющим моментом, не могу понять до сих пор, даже имея за плечами почти
двадцатилетний опыт руководства большими коллективами.
Еще одна группа "сидельцев" представляла отдел культуры ЦК КПСС - чем
он только ни руководил, наш ЦК! Во главе отдела тогда был В. Ф. Шауро,
который занимал это место долго, лет 15-18, и приобрел неповторимое умение
уклоняться от конфликтов и принятия решений. Его отдел за глаза постоянно
называли "наградным", потому что главной формой управления культурой Шауро
сделал награждения "правильных" ее творцов. Отдавал ли он себе отчет в том,
что вслед за награждениями шли посты, тиражи, и в результате торжествующая
серость оставляла талантливым людям все меньше шансов, заставляя их обращать
надежды за рубеж и там искать признания? Эта "наградная" политика отдела
культуры была, на мой взгляд, одним из очень мощных факторов развития
диссидентства и диссидентской культуры. Когда читаешь, слушаешь, смотришь
сегодня неугодные тогда, гонимые, укрываемые от общественного внимания
художественные произведения, то, честное слово, не можешь избавиться от
ощущения, как будто некто играл с историей в поддавки, изображая из себя
круглого идиота, не знающего, что за настоящим приходит будущее и призывает
всех к ответу. Говорили, что Василий Филимонович даже на премьеры в театр
ходил зимой без пальто, чтобы на последних минутах спектакля нырнуть в свою
"Чайку", дежурившую у служебного подъезда, и тем самым избежать
необходимости высказать свое мнение о премьере, что в те годы означало
давать ей "добро" или не давать.
На "кухне" Шауро тоже был почти незаметен. Он приезжал, что-то обсуждал
с работниками своего отдела и тихо отбывал. Всеми вопросами о том, как
представить в докладе Брежнева "могучий процесс развития многонациональной
советской культуры", занимался его заместитель, потом многолетний редактор
газеты "Культура" А. А. Беляев.
И наконец, команду отдела пропаганды ЦК КПСС возглавлял Г. Л. Смирнов,
приволжский казак, как многие открытые натуры, воображавший себя очень
хитрым и дальновидным. Он находился в довольно трудном положении - после
"вылета" в Канаду в 1973 году А. Н. Яковлева он все еще не был утвержден ни
первым замом, ни заведующим отделом. Естественно, Смирнову хотелось показать
себя, и он драл с нас, что называется, три шкуры. А так как никто не знал,
что же надо все-таки иметь в результате, "шкуры" объявлялись браком, мы -
бездарями, работа начиналась снова. У меня и сегодня хранится в архиве 29
(!) вариантов идеологического раздела доклада ЦК КПСС XXV съезду. Бездна
бесполезной, пустой, иссушающей работы.
Не добавляла нам настроения и информация о том, что в других группах
уже кое-что "сварилось". Международники сумели развить "Программу мира",
выдвинутую предыдущим съездом, сориентировав ее на прекращение гонки
вооружений и прекращение любых испытаний ядерного оружия. Экономисты
применили хитрый ход и сочинили показатели развития не за пять, а за десять
лет, сравнив их с достижениями за полвека. Получилось очень эффективно, и
можно было убедительно пообещать увеличение общественных фондов потребления,
пенсий и пособий. Отдел оргпартработы порадовал сердца партийных патриархов
возрастанием роли КПСС в процессе коммунистического строительства (хорошо
хоть, не роли классовой борьбы, что было основой сталинских репрессий).
Наука под аплодисменты в очередной раз устремилась в космос. Только