"Иван Лаптев. Власть без славы " - читать интересную книгу автора

Президента Российской Федерации". В кабинетах, понятно, сидят другие люди,
но сами кабинеты, мебель в них, ковровые дорожки - все осталось прежним.
Только заметно поизносилось...
Бригада была слишком велика - 10 человек. Каких-либо установок Черненко
не дал да и не стремился к этому, зная, сколько всякого рода докладов и
речей написал каждый из разместившихся за длинным столом "спичрайтеров". Он
просто угостил нас чаем, сообщил, что Политбюро поручило ему выступить на
торжественном заседании по поводу 111-й годовщины со дня рождения Ленина, и
оставил все на наше усмотрение. Тут же, в его кабинете, мы договорились, что
каждый предложит свою концепцию доклада, а потом уже Черненко определит и
общую. Мы с В. А. Печеневым, будущим помощником Черненко, составили
совместные предложения, сдали их в секретариат "заказчика", после чего
нас... вычистили из рабочей группы - вокруг Черненко уже выстраивался круг
"самых своих". Так что можно сказать: знакомство ограничилось чаепитием.
Вторая встреча было вообще мимолетной. Черненко вел заседание Политбюро
25 апреля 1984 года, на котором меня за полторы минуты из заместителя
редактора "Правды" превратили в редактора "Известий". Это "историческое"
событие описано также в главе "Делаем первые "Известия".
О К. У. Черненко мало написано и мало известно. Аппаратчик, бесцветная
личность, всегда в тени - что в этом интересного? Между тем будущие
историки, вознамерившиеся ознакомиться с архивами политической партии, три
четверти века распоряжавшейся страной под названием СССР, думаю, с
изумлением обнаружат, что в развитие чудовищной по сложности несущей
конструкции КПСС Константин Устинович внес вклад, сравнимый разве что с
вкладом самого Иосифа Виссарионовича. Именно благодаря Черненко и во многом
его усилиям партийный аппарат полностью подмял под себя не только аппарат
государственный, но и само государство, осознал это и открыто пользовался
своим положением. Именно Черненко сделал общий отдел ЦК КПСС, то есть, по
сути, канцелярию, главным отделом в системе партийной бюрократии сверху
донизу. Тем отделом, который позволит потом В. И. Болдину создать
информационную блокаду даже такого человека, как Горбачев. Именно при
Черненко в структуру общего отдела были включены помощники всех секретарей и
членов Политбюро ЦК КПСС, в том числе и Генерального секретаря, что означало
их двойное подчинение и создание прямого канала влияния Черненко на всех
руководителей партии и государства. Наконец, именно при Черненко появилось
на свет такое чудо-юдо, как "перспективное планирование партийной работы",
означавшее полнейшую бюрократизацию всей КПСС и в первую очередь - ее
руководящих органов.
Наши "руководящие круги" (определение, появившееся в последние годы
жизни Брежнева) были воспитаны в благоговейном почтении к слову "план". Но
при этом считали, что к ним самим планирование не относится, планируют
только они. Поэтому они легко согласились с идей Черненко, пропустив ее
затем через Пленум ЦК КПСС. И оказались птичкой, попавшей в надежные сети.
Вот как это было в конкретной практике: на каждые полгода, а затем и на
год все отделы ЦК КПСС (следовательно, это же повторялось и на уровне ЦК
компартий союзных республик, крайкомов, обкомов, горкомов, райкомов и даже
партийных комитетов предприятий, организаций, колхозов и совхозов) должны
были представить в общий отдел перечень вопросов, которые они собираются
изучить, рассмотреть, решить, даты заседаний, пленумов, конференций,
намечаемых проверок, соображения о перспективе и численности приема в КПСС и