"Андрей Ланьков. Северная Корея: вчера и сегодня (полит.- географ. очерк)" - читать интересную книгу автора

Итак, главной целью советской политики было создание дружественного
СССР режима. Строго говоря, такой режим вовсе не обязательно должен был быть
коммунистическим и, уж тем более, не было особой надобности копировать
тогдашние советские порядки с той тщательностью, с которой это делалось во
всех странах, оказавшихся под советским контролем после победы СССР во
Второй мировой войне. Однако в большинстве этих государств советская
сталинская политическая и экономическая система оказалась скопированной
вплоть до мелочей. Особой политической необходимости в этом не было, но само
это копирование вполне объяснимо. Во-первых, те, кто реально отвечал за
проведение советской политики в оккупированных странах, сами считали
советскую систему чуть ли не венцом творения, а в ее наибыстрейшем
утверждении во всех концах Земли видели кратчайший путь к достижению
всеобщего процветания. Возможно, что не все они были искренни, но выражать
какие-либо сомнения на сей счет было делом весьма опасным. Во-вторых,
главной опорой советских войск почти повсюду становились местные коммунисты,
для которых Советский Союз служил недосягаемым идеалом, а все существовавшие
там формы политической и общественной организации - безусловно образцовыми
и находящимися вне критики. Порою местные коммунисты были, так сказать,
"большими католиками, чем папа римский", и копировали московские образцы
даже более ревностно, чем хотелось их советским советникам. {* 11}

Ситуация в Корее не была чем-то уникальным. Похожее положение
существовало не только в Корее, но и во многих других государствах,
оказавшихся к концу войны под контролем советских вооруженных сил. Однако
обстановка, сложившаяся в Корее к 1945 г., во многом отличалась от той, что
существовала в странах Восточной Европы. Во всех странах Восточной Европы к
моменту прихода туда советских войск уже существовали местные
коммунистические партии. В некоторых странах они представляли из себя
немалую силу, в других же были малочисленны, но существовали они везде.
Поэтому в Восточной Европе при осуществлении политики "советизации"
советское военное и политическое руководство опиралось преимущественно на
местных коммунистов и их организационные структуры. В Корее на первых порах
это было почти невозможно. Коммунистическое движение в Корее было очень
слабо и, вдобавок, почти не имело связей с СССР. Компартия Кореи, созданная
в 1925 г., еще в 1928 г. была распущена специальным решением Исполкома
Коминтерна. Причиной этого необычного шага стали раздиравшие партию
фракционные распри. Немногочисленные разрозненные коммунистические группы
существовали в глубоком подпольев тридцатые году, но почти все они
действовали в южной части страны. Влияние коммунистов в Северной Корее было
незначительным, подавляющему большинству народа местные коммунистические
лидеры были абсолютно неизвестны. Куда большим авторитетом пользовались
правые националисты, но и они не представляли из себя серьезной сплоченной
политической силы. В силу этого советским властям пришлось создавать себе
искусственную опору. Они не могли ограничиваться поддержкой местных
коммунистических групп, но был вынуждены активно формировать эти группы
сами. Одновременно, советские власти старались достичь взаимопонимания с
местными националистами, которых поначалу казалось возможным привлечь на
свою сторону.