"и другие. Ландскрона (сборник современной драматургии)" - читать интересную книгу автора

Х-арн. Просто ты глупый сом, который, обожравшись, все равно ищет чего бы еще
пожрать. Тоже мне, нашел профессию, приручать бабу. Доприручался, пока не
сообразил, что сам уже давно ею приручен. Все позади. Все рухнуло. Катастрофа.
Помпея их жизни, все под пеплом, раздавлено обломками, а она: "Как ты
считаешь, Х-арн, я могу еще нравиться мужчинам? Как ты считаешь, Х-арн,
понравилась я этому типу? Не огорчайся, милый Х-арн, впереди еще много
времени". Конечно, много. Впереди╚- целая вечность. Подарок богов или бога.
Вот вам, дорогие Х-арн и Лидия, от нас подарок в день вашей катастрофы╚-
вечность. Нет, она не желает явно, упорно не желает понимать, она не видит
этих смиренных отчаянных людей, идущих бесконечной цепочкой по этой черт знает
какой дороге, она не понимает, что само это отчаяние входит в программу этого
ритуального предварительного шествия. Куриная слепота: она ничего не боится.
"Как ты считаешь, Х-арн, мужчины на меня смотрят? Как ты считаешь, Х-арн, у
меня будет что-нибудь с лодочником? Как ты считаешь, Х-арн, мне лучше быть
голой или одетой? Как ты считаешь, Х-арн, отдаться ему сразу или попозже? Как
ты считаешь, Х-арн... как ты считаешь, Х-арн, как ты считаешь. Х-арн, как ты
считаешь, милый Х-арн..."

- Как ты считаешь. Х-арн,╚- услышал он голос Лидии,╚- мне выкупаться сейчас
или попозже?╚- Х-арн расхохотался: неожиданное совпадение? Как же╚-
совпадение. Для дураков. Телепатия? Фигулечки вам телепатия. Просто Х-арн╚-
это вторая Лидия. Точнее╚- просто Лидия. Они одно целое. Вот что я вам скажу.
Мы╚- давно одно целое. Вот почему я не смог бы никогда ее бросить, вот почему
даже погибнуть мы могли только вместе, вот почему, даже сейчас, даже потом,
никогда Х-арн не есть нечто отдельное от Лидии, а Лидия╚- не есть нечто
отдельное от Х-арна. Они╚- одно целое. Нечто неделимое. Вот почему у них и
детей не могло быть и не будет, чтобы ничто их не разделяло. Потому что они
неделимы. И глупость Лидии, и сумасшествие Лидии. Они╚- одно. Не смешно ли?
Смешно. Не глупо ли? Глупо. Как ты считаешь, Х-арн? Сейчас или позже? Тем не
менее, как ты считаешь, Х-арн? Правда, мило? Не Х-арн ли ей сказал совсем
недавно: не советую. Это не было сказано категорично, но ведь умный человек
поймет, что значит слово: не советую. Вы думаете, Лидия об этом помнит? Вы
думаете, она слышала это слово? О единство противоречий, единство
противоречий! О дорогие противоречия╚- источник развития... чего? Ах, Лидия,
Лидия. Как ты считаешь, Х-арн? А ведь если Х-арн скажет: "Искупайся сейчас",╚-
она лениво ответит: "Лень вставать, после". А скажет Х-арн: "Искупайся потом",
она ответит: "Чего ждать, жарко",╚- и полезет в воду. Вот вам и второй закон
диалектики, которую всецело и красноречиво воплощает женское существо: закон
отрицания отрицания. Лидии тезис. Х-арн отрицает этот тезис, а Лидия отрицает
отрицание Х-арна. Синтезирование по методу Лидии. Синтез налицо: Х-арн
промолчал. Мгновенно синтезировав, то есть восприняв молчание как знак
согласия и одновременно как одобрение самостоятельности решения, Лидия встала
и пошла к воде. У воды она нерешительно остановилась. Ага, побаивается.

- Так, ладно,╚- сказала Лидия и, тряхнув волосами, вошла по щиколотки в
темную, банно-пахучую воду. На этом пока дело кончилось. Лидия снова
остановилась и крикнула Х-арну:

- Здесь никакой гадости не водится?