"Питер Ладлоу. Криптоанархия, кибергосударства и пиратские утопии " - читать интересную книгу автора

частного и общественного секторов экономики. По иронии судьбы, однако,
обсуждение Закона о телекоммуникациях 1996 года в Соединенных Штатах
сконцентрировалось вовсе не на вопросе о том, является ли единственным путем
развития киберпространства неограниченная рыночная конкуренция между
частными компаниями. Вместо этого яростные споры разгорелись вокруг введения
контроля за содержанием распространяемой через Интернет информации - по
аналогии с существующим по отношению к телевидению и радио. Согласно
положениям этого закона, онлайновым службам запрещается предоставлять доступ
к "порнографии" либо использовать "семь грязных слов" в какой бы то ни было
форме. Из почти неконтролируемого средства связи Сеть вдруг превратилась в
объект самого жесточайшего вида цензуры из всех когда-либо существовавших в
Соединенных Штатах. Неудивительно, что это вызвало бурю протестов со стороны
онлайнового сообщества. Сайты Сети окрасились в траурный черный цвет, а на
вебстраницах появились голубые ленточки в знак протеста против этих
ограничений свободы слова. Готовятся судебные иски, имеющие целью проверить,
не нарушают ли данные правила право на свободу выражения мнений,
гарантированное первой поправкой к Конституции. В этой полемике на карту
оказался поставлен целый ряд важных вопросов.
Так, можно понять родителей, обеспокоенных использованием Сети
педофилами для контактов с несовершеннолетними и распространения
порнографии. Дети должны иметь возможность развиваться естественным путем до
достижения половой зрелости, не подвергаясь при этом никакому сексуальному
насилию. Однако вводимые Законом о коммуникациях ограничения - это не только
лишь строгие меры в отношении небольшого числа растлителей юных душ. Под
нажимом христиан-фундаменталистов двумя основными политическими партиями был
принят закон, который способен воспрепятствовать распространению любых
материалов сексуальной направленности даже среди согласных на это взрослых
лиц. Если данная попытка введения цезуры окажется успешной, онлайновые
службы в Соединенных Штатах смогут предоставлять лишь такую информацию,
которая соответствует репрессивным нравам, царящим среди американских
пуритан.


Включи, войди в систему и отпади![12]

Как и любой другой законодательный акт, Закон о телекоммуникациях 1996
года неизбежно столкнется с проблемой правоприменения. Объявление "войны
наркотикам" отнюдь не отвратило американцев от безоглядного расходования
миллиардов долларов ежегодно на приобретение запрещенных химических
препаратов. Аналогичные сомнения возникают и по поводу практического
применения предлагаемых новым законом мер по обеспечению цензуры. Неужели
американское государство в самом деле считает себя способным помешать своим
гражданам говорить друг другу "fuck" в своей частной электронной переписке?
Как оно собирается воспрепятствовать людям заходить на веб-сайты в других
странах с менее лицемерными установками по отношению к вопросу о сексе для
взрослых? Развитие гипермедиа является результатом конвергенции не только
радио- и телевизионного вещания, но и других видов медиа, не столь сильно
подвергающихся цензуре, примером которых могут служить печатные издания и
музыка. Почему на Интернет налагаются ограничения, применяемые к вещательным
средствам, а не те, что практикуются по отношению к печатным материалам?