"Владислав Кузнецов. История сидов" - читать интересную книгу автора

признаки крайне характерны для различного рода фольклорных персонажей, и
сиды ухитрились настолько затесаться в сказочную компанию, что, с одной
стороны, им нередко отказывали в принадлежности к роду людскому, что
мусульмане, например, делают до сих пор, а с другой - старательно объясняли
их внешний вид и повадку уродством, отклонением от нормы более
распространенного человеческого вида - обычным объяснением тому было
кровосмешение. Но к нашему времени страсти - по крайней мере, среди ученых -
улеглись. И сиды стали тем, что они и есть - отдельным видом нашего рода, со
своими собственными благословениями и проклятиями. И все-таки флер
мистичности до сих пор окружает их - в результате чего они часто становятся
жертвами творцов вненаучных сенсаций.
Которые и создали камбрийским сидам в обывательских глазах славу
последнего бастиона креационизма. Так что третьим парадоксом антропологии
будет справедливо назначить эти настроения, которые не могут быть долее
переносимы. Потому нам и пришлось подготовить сей труд, краткий и не слишком
сложный, дабы всякий желающий мог убедиться - камбрийские сиды самим своим
существованием не только не опровергают эволюционную теорию, но полностью ее
подтверждают.
Начнем мы с периода, отстоящего от нас на 800 тысяч лет в прошлое -
именно тогда в Европу в районе Иберийского полуострова проник Homo
antecessor, последний общий предок (латинское наименование в переводе и
означает - "человек предшествующий") наших видов. Эта была первая попытка
колонизации мира за пределами африканского континента, которая оказалась
успешной. Да и на старом континенте вид процветал. Дальше эволюционная линия
человечества разделяется на три ветви, две африканские и европейскую: в
Европе существует приспособившийся к местным условиям Homo antecessor, в
Африке формируется и около 700 тысяч лет назад покидает ее Homo
heidelbergensis, человек гейдельбергский, по месту первой находки, - для
того, чтобы населить всю Европу и значительные области Азии. В Африке же
около этого времени формируется некая промежуточная перед современным
человеком форма, которая пока не описана.
В Европе между тем происходит вытеснение Homo antecessor человеком
гейдельбергским. Отличная иллюстрация на тему, как происходило в истории
человечества замещение одного вида другим. Теорий тут три, и все, очевидно,
справедливы - в различной степени для разных случаев. Согласно одной, виды
смешивались, а в последующих поколениях выживали носители лучших признаков.
Согласно другой, исход противостояния решала война на истребление. Согласно
третьей, вид, который лучше охотился и размножался, потихоньку вытеснял
конкурента. Не была исключением и Европа 500-400 тысяч лет назад. Сам-то
гейдельбергский человек, безусловно, предпочел бы самый простой и брутальный
способ действий - попросту говоря, он был вовсе не прочь сожрать соперников.
Желания, однако, оказалось мало - и если останки архантропов в некоторых
районах Азии, как раз перед исчезновением, представляют собой несомненные
объедки с его стола с характерными повреждениями, то в остальных частях мира
что-то не задалось. В Африке этой эпохи пока вообще не найдено ничьих
останков, и как проходила борьба видов, неясно, но, в конце концов, эта
борьба закончилась пришествием современного человека. В Европе случилось по
другому. Существовавший там подвид Homo antecessor развивался, в основном
адаптируясь к окружающей среде. Грубо говоря, за триста тысяч лет он не
поумнел: как был в черепной коробке литр мозга, так и остался! Причем