"Д.А.Кузнецов. О чем умолчал ваш учебник: Правда и вымысел в теории эволюции " - читать интересную книгу автора

форм, так как никаких переходных форм не существует на ископаемой сцене
вообще. Очень возможно, что переходы между видами и иными группами животных
или переходы между видами и иными группами растений никогда не существовали"
[Там ж е, с. 798].

Эволюция человека

Точно такое же заключение можно сделать и об эволюции человека.
Несмотря на догматические утверждения эволюционистов о том, что человек
произошел от обезьяноподобных существ, если тщательно и объективно изучать
ископаемые доказательства, будет обнаружено, что убедительных подтверждений
эволюции человека нет.
Профессор Солли Цукерман, выдающийся британский анатом, бывший зав.
кафедрой анатомии Бирмингемского университета, более пятнадцати лет
возглавлял исследовательскую группу, изучавшую ископаемые останки
предполагаемых гоминид (человекоподобных существ), которые считались
промежуточными формами между примитивными приматами и человеком. В
заключение он пришел к выводу, что "ни один ученый не может логически
спорить с предположением, что человек, без участия в каком-либо акте
Божественного творения, эволюционировал от какого-то обезьяноподобного
существа за очень короткий геологический промежуток времени, не оставив
никаких ископаемых следов стадий этого преобразования" (курсив наш. - Д.К.)
[16, с. 64].
Иначе говоря, согласно утверждению профессора Цукермана, если человек
не был сотворен Богом, то он должен был эволюционировать от обезьяноподобных
существ - но нет абсолютно никаких доказательств в летописи ископаемых, что
это именно так! Цукерман фактически продолжает сомневаться в ценности
большинства работ, которые были сделаны в этой области. Он пишет: "Как я и
предполагал, исследователи, изучавшие ископаемых приматов, не отличались
осторожностью при работе в пределах логических рамок своего предмета. Данные
настолько удивительны, отрыв от фактов столь заметен, что законным будет
вопрос, можно ли в этой области вообще обнаружить, науку" [там же].
Ряд других ученых также подтвердил отсутствие каких-либо убедительных
доказательств эволюции человека из области палеонтологии. Роберт Экхардт,
профессор антропологии университета штата Пенсильвания (США), заявил,
например: "Есть ли среди озадачивающего множества ранних ископаемых
гоминоидов и человека хоть одна форма, морфология которой обозначает ее как
гоминидный предок человека? Если учесть фактор генетической изменчивости,
ответ окажется отрицательным" (курсив наш. - Д.К.) [17, с. 94].
Известный британский антрополог и писатель доктор Лейелл Уатсон
беспристрастно подтвердил: "Фактически все материные доказательства эволюции
человека, которые мы имеем, можно, чтобы сэкономить место, положить в один
гроб!.. Например, современные обезьяны, как видно из антропопалеографических
данных, не были ничьими отпрысками. У них нет прошлого, нет ископаемых
предков. А истинное происхождение современных людей - прямоходящих, голых,
изготовляющих орудия труда, имеющих большой мозг существ, если мы будем
честными перед самими собой, - это непостижимый вопрос" [18, с. 44].
Джон Гледман, научный обозреватель "Сайенс Дайджест", категорически
заявил: "Никакие ископаемые или другие физические доказательства не
связывают прямо человека с обезьяной" [19, с. 90].