"Д.А.Кузнецов. О чем умолчал ваш учебник: Правда и вымысел в теории эволюции " - читать интересную книгу автораИскусственная селекция Результаты экспериментов по искусственному разведению животных и растений также не дают никакого подтверждения теории эволюции, поскольку с помощью процессов искусственного отбора не было создано никаких принципиально новых, более сложных форм организмов. Журнал "Он Колл" информирует нас: "Селекционеры обычно обнаруживают, что после нескольких поколений достигается оптимум, дальнейшее улучшение которого невозможно, и при этом не было образовано никаких подлинно новых видов... Поэтому кажется, что опыты селекции скорее опровергают, чем подтверждают теорию эволюции" [43, с. 108]. Фактически новые специализированные разновидности (декоративные и сельскохозяйственные), которые выведены искусственно селекционерами, являются менее жизнеспособными (т. е. имеют меньший шанс самостоятельно выжить), чем представители первоначальной линии, от которой они произошли. Все эти породы организмов нуждаются в постоянном уходе и наблюдении со стороны человека. Это ли - совершенство?.. "Быстрая" эволюция и генетическая стабильность Предполагают, что мутации могут быть ключом к быстрым изменениям, подразумеваемым теорией прерывистого равновесия. Джон Гледман, научный обозреватель журнала "Сайенс Дайджест", пишет: "Эволюционные ревизионисты полагают, что мутации в ключевых регуляторных генах могут быть как раз теми скачков" [19, с. 92]. Однако, как подчеркнул доктор Колин Паттерсон, "предположение является вольным. Мы ничего не знаем об этих регуляторных главных генах" [4, с. 4; 39, с. 100]. Но в отличие от таких предположений статистика говорит нам, что почти все мутации дают патологию. Более того, генетический аппарат организма в высшей степени стабилен и предназначен для воспроизведения организма сходного типа. Как говорит известный популяризатор науки Фрэнсис Хитчинг, "гены являются мощным стабилизирующим механизмом, главная функция которого - предотвращать развитие новых форм" (курсив наш. - Д.К.) [44, с. 103]. Во всех наших наблюдениях за живой природой именно это мы и наблюдаем. Организмы дают начало сходным формам того же самого вида или сорта. Например, куры дают начало курам разных пород, лошади - породам лошадей и т. д. Мы никогда не наблюдали группу сходных организмов, эволюционирующих в другую, и существенно другую, группу организмов (и, конечно, данные об ископаемых тоже никоим образом не выявляют, что такое событие имело место в прошлом). Границы между различными сортами и видами, как правило, ясно определены. Даже Чарльз Дарвин признавал, что это - существенное доказательство против его теории. Он писал: "... определенность специфических (живых) форм и то, что они не смешиваются друг с другом бесчисленными переходными звеньями, - это очень значительное затруднение" [45, с. 54]. Однако эти факты полностью согласуются с тем, что говорится в книге Бытие о живых существах, воспроизводящихся только "согласно их сортам". Журнал "Сайентифик Америкен" поясняет: "Живые существа чрезвычайно |
|
|