"Владимир Александрович Кузьмищев "Тайна жрецов майя" " - читать интересную книгу автора

того: он показал, что в письме майя были фонетические (то есть алфавитные
или слоговые) знаки, и привел пример слова, записанного такими знаками:
куц (см. рис. Tayn1032.gif) (индюк).
Работы Леона де Рони продолжил американский ученый Сайрус Томас,
однако вместо ключа к дальнейшей дешифровке письма майя их усилиями
невольно был создан крепкий замок, который закрыл двери перед несколькими
поколениями исследователей, пытавшихся проникнуть в тайну письма. Дело в
том, что и де Рони, и особенно Сайрус Томас допустили массу произвольных
толкований знаков.
Как ни старались переписчики рукописи Ланды, они все же сильно
исказили знаки "алфавита", и отождествить их с древними иероглифами было
чрезвычайно трудно. Именно поэтому оба ученых допустили серьезные
палеографические ошибки.
Случилось так, что эти досадные сами по себе ошибки сыграли роковую
роль в исследовании письменности древних майя. Ошибочное определение
рисунка знаков породило утверждение, что письмена майя нельзя читать, как,
скажем, древнеегипетские или китайские иероглифы, ибо им не соответствуют
какие-либо единицы языка, а можно лишь толковать тот или иной знак.
Следовательно, говорили ученые, письмо майя является иконографическим, то
есть каждый знак или группа знаков - это "икона", изображение чего-то
совершенно конкретного, а раз так, толкование одного знака ни на йоту не
поможет толкованию другого.
Идейным вождем этих ученых стал американский профессор Эрик Томпсон,
многие годы считавшийся непререкаемым авторитетом в науке о древних майя.
Он громил любую попытку доказать, что письменность майя иероглифическая,
используя для этого ошибки своих оппонентов, главным образом в
палеографии, иными словами, в умении правильно определить рисунок знака
или их сочетания. Томпсон безапелляционно объявил, что Ланда ошибся в
попытке получить алфавит майя у своего "консультанта", ибо знаки майя
обычно передают слова, изредка, может быть, части сложных слов, но,
решительно настаивал Томпсон, не буквы алфавита.
Даже крупный американский лингвист, один из пионеров современного
языкознания, Бенджамен Ли Уорф, выступивший против этого категорического и
безапелляционного суждения своего соотечественника, был подвергнут
уничтожающей "критике" Томпсона. На работах Уорфа был поставлен крест. К
сожалению, он допустил серьезные палеографические ошибки в своей попытке
на практике доказать, что письмо майя было иероглифическим и передавало
звуковую речь, а не набор разрозненных знаков-ребусов, что и
предопределило финал научной баталии.
След, который нашел Брассер де Бурбур, казалось, был утерян
окончательно.


Еще одна попытка

Перед вами рукопись на неизвестном языке. Вернее, вы еще только
предполагаете, что стройные ряды и колонки тщательно выведенных
замысловатых знаков и значков, разноцветных рисунков и орнаментов являются
рукописью. Иногда проходят годы и даже десятилетия - история знает такие
примеры, прежде чем предположение превращается в твердое убеждение, что