"Константин Кузьмин. Сборник статей из интернета " - читать интересную книгу автора

ловить на джиговые приманки того или иного типа. Привычные большинству из
нас поролоновые незацепляйки, или "резина", насаженная с сокрытием жала на
джиг-головку, - все это работает, но неуязвимость таких приманок имеет
пределы, и потому среди нагромождения стволов и веток потери приманок все
равно бывают очень значительными. Что теряется в несколько раз реже, это
червь на классической техасской оснастке. Это, пожалуй, лучший вариант для
таких условий. Разве что защиту от щучьих зубов в виде поводка того или
иного вида стоит предусмотреть. Наконец, весьма перспективным для таких
условий может оказаться спиннер-бейт. Хотя он и не считается судачьей
приманкой, в данном случае его применение очень мотивировано. Только вот вес
спиннер-бейта должен быть несколько большим, чем обычно.
Лет двадцать назад я ловил судака в основном на "вертушку". А теперь,
как я заметил, на вращающиеся блесны его практически не ловят. Они просто из
моды вышли или как?
Скорее, с тех пор в моду (если, конечно, это можно назвать "модой")
вошел джиг... В значительном большинстве характерных ситуаций, где в прежние
годы мы ловили (и, как нам казалось, успешно) на блесны, в том числе и на
вращающиеся, теперь ловим на джиг или на воблеры. Для "вертушки" же осталась
очень узкая сфера применения. Где однозначно имеет смысл ловить судака на
"вертушку", это на неглубоких (2-2,5 м) участках реки с хрящеватым
(песчано-каменистым) дном. Лучший период для такой ловли в средней полосе -
с середины мая по конец июня. Оптимальная блесна - типа "Лонг" (или что-то
похожее) третьего номера. Забросы - поперек течения, далее - заглубление
блесны до дна и медленная, на грани срыва, равномерная проводка. Особенно
оправдана здесь "вертушка" в тех случаях, когда параллельно с судаком ловят
голавля и крупного окуня.
На нашей реке одолевают судачки весом до 300 г. Более крупные
попадаются, но очень редко. И такая картина - на протяжении нескольких лет.
В чем причина?
Действительно, картина очень характерна, причем для самых разных
водоемов. Причины здесь могут быть разные. Самое банальное - проявление
"демографической пирамиды". Ведь молодых (в данном случае - двухгодовалых)
особей почти всегда больше, чем рыб старших возрастов. Многие из них просто
не доживают даже до следующего года, "отсеиваясь" по естественным причинам.
На Клязьме во Владимирской области судака регулярно "ловят" динамитом.
Большая часть рыб-производителей погибает, те же, что остаются, успевают
дать потомство, которое на хорошей кормовой базе вроде бы начинает быстро
набирать вес, но тут опять на яму приходят "браки" и устраивают рыбе
"Хиросиму"... Как следствие, на реке много мелкого судака, а крупного почти
нет. Наконец, бывает и так, что мы просто не там ловим, где реальнее всего
встретиться с крупным судаком. Одно дело - обкидывать на реке прибрежную
зону, где судак как бы по определению более мелкий, и где гораздо выше
прессинг, другое - искать его на фарватерных свалах. Кроме того, очень
полезно бывает знать особенности конкретной акватории. Например, знатоки
Ахтубы неплохо осведомлены о времени и путях прохода т. н. "морского"
судака, который крупнее местного, оседлого. И потому им попадаются
"монстры" - на фоне того, что остальные ловят заурядных судачков.
Если увеличить размер поролонки, удастся ли отсечь судака-недомерка?
Вопрос перекликается с предыдущим. Недавно, кстати, и в Интернете было
обсуждение этой темы. Если коротко, то отсечь таким образом недомерка не