"Сергей Кутолин. Круг моих научных интересов как практика реальной рефлексии" - читать интересную книгу автора

Интерес к повы ш енным давлениям, полученный при синтезе нитрида галлия
и нитрида лития как - то сам собой под влияние м С.С. Бацанова и А.А.
Дерибаса перерос у меня в интерес к хими ч еским процессам и фазовым превра
щ ениям в веществе при высоком и свер х высоком давлении. Здесь
первоначально под руководством С.С. Бацанова, А.А. Дерибаса я познакомился с
техни к ой ударных волн, сохранением вещест-ва после его обжатия ударной
волной , исследованием свойств вещества после ударного сжатия. Практически,
через несколько месяцев мной были получены прелюбопытные результаты.
Во-первых, обнаружено, что многие исследователи, наблюдая на адиабате
ударного сжатия, например, мрамора скачок приписывали его фа зовому
прев-ращению. Нами было пока з ано, что этот э ф фект обусловлен прежде
всего простой диссоциацией мра м ора с выделением угле-кислого газа (С.С.
Бацанов, А.А. Дерибас, С.А. Кутолин. Научно-техн. проблемы горения и
взрыва.-1965 .- " 2..-с . 52 -61). Во-вторых, был установлен ряд химической
прочности соединений в зависимо с ти от стандартной величины энтальпии этих
соединений и интенсивности ударной волны, при этом обнаружено, что при
строго определенных условиях происходит или упрочнение матер и ала и
приближение его плотности к плотности монокрис-талла или наоборот,
уменьшение плотности материала - его дефектообразование (С.С. Бацанов, А.А.
Дерибас, С.А.Кутолин, Изв . АН СССР, сер . Неорган. материалы
. -1966. -т.2.-" 1 .-с . 87-90). В третьих, при ударном сжатии нитрата
натрия (120-140 кбар), я обнаружил по оси ампулы образование нитрата натрия
красного цвета и сделал предположение, что действие взрыва в данном случае
аналогично действию радиоактивного и з лучения на нитрат натрия, что
приводит к образованию F -центро в (красная окраска нитрата) . Это мое
сообщение так поразило С .С. Баца н ова , что он тотчас по тащил меня к
В.В.Болдыреву, в то время считавшемуся авторитетом по анали з у последствий
радиоак-тивного воздей с твия на вещество. В.В.Болдырев высказался в пользу
моего заключения. В пос-ледствии эти результаты были опубликованы в печати
(ФГВ. -1966.-т.1.-с. 100-104), Несколько позднее я уже самостоятельно провел
работу со своим коллективом по и з учению реакции внут-реннего излучения в
элементарных полупроводниках в условиях высоких сжати и. Эти результаты были
опубликованы в препринтах 6-го международ-ного симпози у ма по реакциям в
твердых телах, проходив шего 25-30 августа 1968 г. в Скенектеди, США. В 1969
году работы по действию взрыва на вещество были представлены на XII
конгрессе международного союза по чистой и прикладной химии (Австралия,
Сидней) и опубликованы в тезисах на стр. 89, а на стр. 45 значился мой
доклад под названием "Кибернетический аспект химических реакций в твердой
фазе". Мог ли я предполагать, что только в 1996 году я опубликую в
соавторстве с В.И. Котюковым и Г.М.Писиченко монографию под названием:
"Кибернетические модели в материаловедении". Неисповедимы пути твои,
Господи! Ну, а в 1966 г. я дерзал, И позволил себе наглость потревожить
академическое "стойло". Во-первых, я направил в знаменитый "ЖЭТФ" работу под
названием "О возможности генерации излучения в ионных кристаллических
веществах." И получил отказ от 23 мая 1966 г. в публикации. Но какой!! По
сути дела глава физической школы СССР Е.М. Лифшиц как зам.главного редактора
ЖЭТФ уведомлял меня (в то время скромного аспиранта), что моя статья была
"рассмотрена на заседании Бюро редколлегии ( Sic! ) 16 мая. Редакция была
принуждена признать, что Ваша статья в ее настоящем виде по существу не
содержит еще ..." и т.д. и в том же духе. 4 октября 1966 г. из этого же