"С.Кургинян. Ликвидком? Россия в ожидании новых плохих вестей " - читать интересную книгу автора

А что значит "сваливать"? Это значит - сворачивать налаженную
деятельность (которая в силу этой налаженности оставляет какие-то
резервные человеческие ресурсы) и активизировать новую деятельность под
названием "свал". Что для этого нужно сделать? Начать быстрее вертеться.
Что происходит, когда начинаешь быстрее вертеться? Исчезает
человеческий резерв.
Выключается любая рефлексия на происходящее. А если рефлексия и
остается, то приобретает сугубо прикладной характер ("когда все
навернется", "как все отжать", "как и куда сваливать").

Сценарий # 3 - "На войне как на войне"

Вычли "многих" (сценарий #1) и "других" (сценарий #2). Кто остался? Тот,
кто не хочет "сваливать" и имеет "человеческую заначку", которую Колесо еще
не превратило в труху. Эти оставшиеся - социальный актив. В условиях Колеса
- это уникумы. Что ж, предположим, что уникумы услышали про объявленную
России войну. И откликнулись. Дальше что? Как минимум, откликнувшийся
уникум поедет добровольцем в Чечню. Как максимум... Он купит гранатомет
"муха" и... Даже описывать не хочется. Поскольку каждый каркающий в чем-то
ворон и питается человечиной.
Энергия социального актива - для победы необходима, но недостаточна.
Генератор может запустить обесточенный завод, а может сработать вхолостую.
Кроме того, коль скоро социальный актив (иногда еще называемый авангардом)
- это продвинутое меньшинство, то его на мякине не проведешь. Оно и само
активизирует свое серое вещество, и слова про объявленную войну будет
читать не абы как, а внимательно.
И что тогда получается?


Часть II.

Власть по поводу войны и врага Получается примерно следующее.
1. Войну нам объявили те, кто хотят откусить куски от нашей территории.
Поскольку это вряд ли Австралия, то скорее это какие-то сопредельные
государства. Какие?
2. За спиной тех, кто хочет откусить куски, стоят те, кто до сих пор
видят в нас ядерного конкурента. При нашем количестве ракет подчеркивание
того, что речь идет именно о ядерной конкуренции, исключает альтернативы.
Какие мы ни доходяги, а наследство таково, что ЯДЕРНЫЙ конкурент у нас
один. И это США.
3. Козни в Беслане чинил международный терроризм и его ударный авангард
- Аль Каида.
4. Аль Каида является смертельным врагом США.
5. Мы вместе с другими жертвами террора Аль Каиды (главная жертва, как
известно, США) должны активизировать борьбу с международным терроризмом, и
для этого объединить усилия наших спецслужб (например, ФСБ и ЦРУ).
Для мало-мальски продвинутых такой совокупный месседж - это глюк и
шизофрения. По научному - диссоциация образа врага... Сшибка
стереотипов... Как при такой оценке обращаются с месседжами? Никак!