"Николай Курдюмов. Как мы создаем избалованность, упрямство и беспомощность детей " - читать интересную книгу автораконкретного. Повсеместный результат "научного воспитания" ставит лысину
дыбом с первой попытки. А тот, кто действительно умеет воспитывать, книги пишет очень редко - детьми занят. "Воспитание" на деле - это совокупность уже упомянутых страхов и навязчивых идей, о приоритетах которых учителя и родители спорят до сих пор. Пока не удалось договориться, о чём же именно идёт речь! Первое: каков ПРОДУКТ воспитания? Или, если их несколько, назовите их по порядку. Если продукт точно не известен, его невозможно получить. Попробуйте придумать, как получить "самодисциплину", "сознательность", "гражданскую ответственность" или "социальную адаптированность". Для начала придется расшифровать эти абракадабры. И не забудьте учесть: за одно последнее десятилетие эти "педагогические цели" выкрутили такие сальто, что завороженные учителя оцепеневали, гадая, к какому же социуму теперь нужно адаптироваться, что дисциплинированее осознавать, и граждане какой страны должны за какую отвечать! Второе: какова точная ТЕХНОЛОГИЯ формирования искомых продуктов? Технология - это то, что можно тиражировать. И третье: ГДЕ МОЖНО УВИДЕТЬ эту технологию в работе и ОТСЛЕДИТЬ РЕЗУЛЬТАТ? Если мы говорим о реальных вещах - всё это должно быть. А если этого нет - мы приятно провели время за беспредметным базаром. Чем, в основном, и занята воспитательная наука. Прошу к столу. ВОСПИТАНИЕ - ЭТО МИФ. Можно говорить об укреплении мышц тела. Об усилении определенного восприятия. О тренировке памяти. О формировании конкретных способностей. Но всё это - обучение, а не воспитание. Можно этого эссе. Но нельзя заставить человека его применять. Можно ознакомить человека с тем, что вы считаете добром и злом. Но НОРМАЛЬНЫЙ человек всегда решает САМ, что есть что, и что применить к себе. Если воспитатель видит дальше собственного носа, у него может быть одна цель: свободный, самодостаточный и сильный человек. Человек - причина. То есть тот, кто никогда не нуждался и не будет нуждаться в воспитании. Мы вряд ли можем научить свободе, успеху, счастью. Посему наша задача - просто помочь вырасти, поддержать, как можно меньше вмешиваясь в личность. Цель разумного воспитания - исчезнуть за ненадобностью! Далее - несколько мифов, с помощью которых мы оправдываем свои проблемы с материальной частью жизни - собственностью и деньгами. Миф 3. "НАШЕ - ХОРОШО, А МОЁ - ЭГОИЗМ! " Кому принадлежит велосипед моего сына?.. Непростой вопрос... Ему? Почему тогда я злюсь, если с велосипедом что-то не так? Значит, мне? Зачем я тогда вру, что это - его велосипед? Еще интереснее, ПОЧЕМУ всё так хитро. Как бы цензурно объяснить... Ага! Раз дети - ещё не люди, то и вещи их - ещё не собственность! Велосипед чей? Сына. А сын чей? Мой. Значит, и велосипед мой?.. Жуткая казуистика с этим местоимением - "чей". С предметами оно означает принадлежность, владение. Чей - портфель? Мой. Всё ясно. Но с людьми оно означает просто наличие некоего отношения, какую-то общность. Чья это сотрудница? Чей это учитель, начальник, друг? Мой. Никакого владения. Чей это ребёнок?.. Мой! Мой с потрохами. Марш домой, немедленно!!! |
|
|