"Владимир Семенович Куликов. Неизвестный Китай " - читать интересную книгу автора

оперы знали наизусть.
Кстати, когда отмечалось 200-летие пекинской оперы, президент страны
Цзян Цзэмин отнес себя к большим знатокам и любителям этого искусства.
И, тем не менее, Театр решили снести, пообещав общественности выделить
новое помещение. Театр пытались отстоять: видные деятели культуры направили
городским властям прошение не сносить старое здание. Но ничего не помогло.
Сейчас на этом месте возвышается сверкающий огнями многоэтажный рынок.
Говорят, что это самый большой супермаркет в Азии. Может быть. Но театра
уже не вернуть. Труппа играет свои спектакли в одном из пекинских
небоскребов, но туда мало кто ходит. Разве что иностранцы в поисках
экзотики забредут сюда из соседнего бара.
Подобные проблемы всерьез волнуют китайскую общественность. Вопрос,
каким быть Пекину в будущем, может ли этот город, бывший на протяжении
многих веков столицей 10 императорских династий, претендовать на роль
мирового центра культуры, каковыми являются Рим или Париж, все чаще
возникает на страницах китайских газет и журналов. Вопрос этот не
риторический. Прагматичные китайцы подсчитали, какие выгоды несут Пекину и
стране в целом памятники культуры и старины.
Так, внесенная ЮНЕСКО в перечень мировых памятников культуры "Великая
Китайская стена "может рассчитывать на субсидии ЮНЕСКО в размере 100 тысяч
долларов. И таких памятников старины, куда комиссия ЮНЕСКО включила парк
Ихэюань и Храм Неба, уже двадцать один. Так что борьба за сохранение
памятников старины имеет вполне земную основу.
Многие полагают, что первый раунд этой борьбы за сохранение звания
мирового центра культуры был проигран Пекином в 1949 году, когда было
провозглашено образование Китайской Народной Республики. Тогда видный
китайский архитектор Лян Цичэнь, кстати, сын известного реформатора цинской
династии (XVIII-XX вв.). Лян Цичао, предложил новым властям Китая проект
реконструкции китайской столицы. Лян - один из корифеев современной
китайской архитектуры. Его бронзовый бюст стоит в вестибюле архитектурного
факультета пекинского института "Цинхуа" в знак признания его заслуг.
Китайский архитектор, казалось, унаследовал от своего отца революционный
образ мыслей. Согласно его проекту, столица со всеми необходимыми
административными сооружениями выносилась за границы старого Пекина. Таким
образом, сохранялась уникальная инфраструктура старого города, а новый
город-спутник получал достаточно простора для развития. Лян предостерегал,
что если не сделать этого, полуторамиллионный в то время Пекин, размещенный
всего на площади в 62 квадратных километра, очень скоро столкнется с
серьезными трудностями: транспортными, экологическими и пр.
Предложения архитектора-новатора не были тогда приняты. Как пишут
некоторые авторы, Китай предпочел советский опыт градостроительства - то
есть стал совершенствовать уже сложившуюся городскую инфраструктуру. Ссылки
на советский опыт в данном случае вряд ли корректны. Построенные по нашим
проектам в 50-е годы несколько зданий общественного назначения, вроде
здания Китайского Международного Радио или Советская промышленная выставка,
никак не повлияли на архитектурный облик Пекина, органично вписавшись в
него.
Второй удар по архитектуре старого Пекина был нанесен во время
"культурной революции" (1966-1976 гг.). Многие памятники старины
пострадали, а новые здания общественного назначения, строившиеся без