"Ганс Куль. Германский генеральный штаб " - читать интересную книгу автора

особенности без передка, был меньше. Французское орудие перед первым
выстрелом должно быть заторможено. Во время войны оправдался старый опыт
всех войн: обычно до войны хотят иметь подвижное орудие, во время же войны
баллистические качества оказываются важнее, чем легкий вес. Преимущество в
дальнобойности французского орудия оказалось для нас весьма ощутительным.
Тяжелая французская артиллерия в 1914 г. только начинала развиваться.
155-мм. гаубицы обр. 1904 г. устарели; орудия, которые должны были их
заменить, еще не были готовы; новое 105-мм. орудие еще не было выпущено. Вся
тяжелая артиллерия должна была организоваться во время войны.
В отношении воздухоплавания французы стали с самого начала на
правильный путь Наш Г.Ш. об этом неоднократно напоминал: "Наше будущее в
воздухе", говорили французы, на "пятый род оружия" они возлагали большие
надежды. От дирижаблей они ничего не ожидали с тех пор, как стали
развиваться аэропланы. Они не останавливались ни перед какими жертвами,
чтобы сохранить за собой в этой области первенство, Общественное мнение все
время побуждало правительство к новым расходам на воздухоплавание.
По этому поводу в 1912 г. Б.Г.Ш. в одной из предназначенных для армии
брошюр говорит: "В отношении воздухоплавания Франция занимает первое место".
Г.Ш. считал настоятельно необходимым привлечь внимание армии еще к
одному вопросу. Французский военный закон 1905 г. одновременно с введением
2-хлетнего срока службы стремился возможно улучшить обучение офицеров
запаса. Все признанные годными к военной службе должны были с этих пор
служить 2 года, в их число были включены и те, которые, пользуясь льготой по
образованию, служили только один год. Последние после соответствующей
подготовки и испытания в течение второго года службы производились в
унтер-офицеры и офицеры запаса. Кандидаты на офицеров запаса первый год
должны были служить в строю, затем целый год обучаться и третий год служить
в качестве фендриков и офицеров запаса. Эта мера давала возможность Франции
в известный период времени достигнуть существенных успехов в подготовке
офицеров запаса. Это обстоятельство должно было иметь громадное значение.
Г.Ш. не оставлял места никаким сомнениям военного министерства. Лично я мог
бы высказаться только отрицательно о нашем корпусе одногодичных
вольноопределяющихся, рано или поздно мы должны были бы покончить с ним.
Кроме того, французы стремились повысить уровень боевой подготовки резервных
войск. Они должны были стать равноценными полевым войскам, чтобы выступить
во время войны наряду с последними. В феврале 1914 г. наш Г.Ш. по этому
поводу говорил следующее: "в каждом французском арм. корпусе имеется
дивизионный генерал, который во время войны должен командовать резервной
дивизией, в мирное же время руководить обучением резервных частей. При этом
дивизионном генерале в мирное время состоял штаб из 2 офицеров, из которых
один был Генерального Штаба. Командный состав для резервных дивизий до
батальонных и взводных командиров включительно при мобилизации брали почти
исключительно из состава полевых войск, штаты которых были достаточно
велики. Большую часть ротных и батарейных командиров предполагалось взять
также из числа офицеров действительной службы. В особенности нужно было
обратить внимание на то, что Франция, как уже было упомянуто, располагала
хорошо обученным многочисленным кадром офицеров запаса, ценность которых
должна была еще более возрасти с тех пор, как кандидаты в офицеры запаса
были обязаны трехлетним сроком службы". В этом отношении Франция получала
несомненные преимущества перед нами. Благодаря этому можно было ожидать, что