"Ганс Куль. Германский генеральный штаб " - читать интересную книгу автора

на тот род позиционной войны, который являлся в действительности. Тем не
менее они облегчили французам оборону, тогда как немецкий метод оказался
недостаточно гибким. Непременное удержание единственной укрепленной линии
вело к тому, что она становилась жертвой все возраставшего действия
артиллерийского огня. Опыт усиления оборонительных сооружений и углубления
блиндажей, с. целью сделать позиции более прочными, не удался. Блиндажи
становились западнями, из которых при неприятельских атаках люди не могли
своевременно уйти. Мы должны были постепенно перейти к более подвижной
обороне с тонкой передней линией и к большему числу укрепленных полос.


Отдельные роды оружия


Мнения Генерального Штаба об отдельных родах оружия до войны сводились
к следующему.
Французская пехота была у нас на хорошем счету. Живой, подвижной,
смышленый и бодрый пехотинец был искусен, как в полевой, так и в позиционной
войне; он умел всегда найтись и без приказания. Походные движения крупных
пех. частей совершались поразительно спокойно и бесшумно. Французскую
кавалерию не считали хуже нашей; это выяснилось в начале войны, в период же
позиционной войны кавалерия отошла на задний план.
Весьма спорным вопросом еще до мировой войны являлся вопрос о тактике
французской артиллерии. Во многих заметках и статьях Г.Ш. занимался
развитием точек зрения относительно применения во Франции артиллерии.
Описывалась дискуссия между приверженцами известного артиллерийского ген.
Персена, который не придавал значения артиллерийским дуэлям и считал главной
задачей артиллерии непосредственную поддержку пехоты, и его противниками,
требовавшими уничтожения артиллерии противника и указывавшими на опасность
рассеивания артиллерии при методе Персена. Французский устав 1910 г.
оставлял достаточную свободу действий.
Персен исходил из того, что щиты и закрытые позиции делают артиллерию
совершенно неуязвимой, поэтому добиться решения боя артиллерийской дуэлью,
по его мнению, невозможно. Главной задачей артиллерии должна быть
непосредственная поддержка пехоты. Пехотные батареи, на которые выпала эта
важная задача, должны сразу же атаковать неприятельскую пехоту;
контр-батареи должны выступать против неприятельской артиллерии только
тогда, когда последняя начинает обстреливать пехотные батареи.
Артиллерийский бой считался нужным постольку, поскольку являлось необходимым
обеспечить свободу действий собственным батареям. Артиллерия должна
вводиться в бой бережливо, лишние батареи немедленно отводятся из под огня
противника. Устав не считал артиллерийский бой решающим, но рекомендовал
добиваться уничтожающего действия его огня там, где этого можно было достичь
без излишнего расходования снарядов. Особенно важной считалась теснейшая
связь между артиллерией и пехотой. Персен рекомендовал придавать артиллерию
не пехотным соединениям, а боевым группам. Противники Персена вооружались
против отказа от решения боя артиллерией и против предлагаемого им полного
подчинения артиллерии пехоте. Поражение артиллерии противника казалось им
возможным и являлось предпосылкой успеха пехотных атак. При этом они
опирались на успехи воздухоплавания, которые облегчали разведку и наблюдение