"Анхель де Куатьэ. Превращение духа ("Книга Андрея" #1)" - читать интересную книгу автора

Надеюсь все же, что в этом есть хоть какой-нибудь смысл. Но вероятнее
всего, эти тексты так и останутся тривиальным повествованием очередного
безумца, ведь записать переживание невозможно (тут нужен опыт, а не
душещипательные беседы), но сейчас почему-то очень хочется.
Уже второй день он говорит со мной длинными монологами, их я решил
записывать дословно, насколько это возможно. Но прежде, прежде я хочу
рассказать, как все это началось. А то и правда примете меня за безумца!
Нет, нет, ставить такой диагноз - это моя работа! Шучу. Поступайте как
знаете. Канатному плясуну не пристало хорохориться, а то, неровен час,
потеряешь равновесие - и привет. Ну, ладно.
Однако, все по порядку. Так вот, была суббота...

II

В отношениях, мне кажется, самое главное - чуткость, чуткость и
благодарность, какими бы они ни были: дружба, любовный роман, знакомство,
соседство - любые, главное чуткость и благодарность.
Недавно у меня появился такой друг. Когда-то он был моим пациентом, а
теперь и сам выступил в роли доктора: он подарил мне прекрасный дорожный
велосипед с двумя десятками скоростей, в надежде, что я все-таки примусь за
свое не бог есть какое здоровье и буду тренировать ослабевшие после болезни
ноги.
По правде сказать, я и не думал, что может найтись хоть какое-то
средство, способное оторвать меня от письменного стола и заставить
оздоровляться. А вот ведь нашлось! Не велосипед, конечно, а забота другого о
тебе.
Нужность себя мы узнаем через нужность себя для другого (однако
собственную "ненужность" мы создаем себе сами). Мы нужны друг другу, это
важно, остальное - блеф. Кто-то скажет, что, мол, все это "телячьи нежности"
и что человек должен быть "самодостаточен". Дураки так думают, несчастные
дураки.
Так вот, субботним вечером я в очередной раз миновал городскую черту на
своем красном, как спелая вишня "Treke" и помчался на дачу. Мелькали родные
сердцу пейзажи, гремели машины, а я крутил педали и думал...
Один очень, может быть даже чересчур, знаменитый психотерапевт сказал
как-то: "Много званых, да мало избранных". Весьма, надо признать, непростая
фраза. Избранные - это значит выбранные.
Но кого выберут? Того, кто считает себя слабым и ничтожным, или же
того, кто считает себя сильным и способным на все и вся? Иначе: того, кто
ничто, или того, кто все?
Почему-то большинство склоняется к мнению, что первого, тогда как сами
они, разумеется, выбрали бы второго. Тут читается некая двойная игра,
двойной стандарт, а это, право, никуда не годится.
Впрочем, нельзя не заметить и еще один немаловажный нюанс: сильный -
это не значит невменяемый. Но для большинства именно так и значит, что столь
же странно, сколь и нелепо.
Сильный, мне кажется, оттого и силен, что адекватен, а потому он более
вменяемый, чем кто бы то ни было. Мы должны быть сильными, но мы должны быть
и чуткими, в противном случае вся наша сила - что мыльный пузырь.
Парадокс, видимо, в том-то и состоит: для того, чтобы тебя выбрали,