"Анхель де Куатьэ. Дневник сумасшедшего (четвертая скрижаль завета) ("В поисках скрижалей" #5)" - читать интересную книгу автора

Может быть, Схимник и ошибался, но... Перед этим Тьма похитила у него
Скрижали. Какой Она предстала перед ним в тот момент? Видимо, в образе
человека. Иначе он не принял бы Данилу за Антихриста. Впрочем, это
единственное основание, которое позволяет мне думать, что у Тьмы может быть
"лицо".
Так или иначе, но мы уже перешли определенный рубикон. Сейчас численный
перевес за нами - четыре против трех. Но было бы, наверно, наивно думать,
что Тьма даст нам двигаться дальше с той же относительной легкостью, как и
прежде.
Источник Света наделил Данилу способностью чувствовать связь с теми
людьми, которые хранят в себе Скрижали Завета. Каждый раз этот контакт
ощущается Данилой по-разному. Пока это помогало нам находить Избранников.
Так было и на этот раз.
Как я уже сказал, четвертый Избранник - человек не совсем обычный. Он
официально страдает шизофренией. Поэтому логика его размышлений часто
кажется странной и не всегда понятна. А то, что с ним происходило, выглядело
зачастую как настоящий бред.
Но все это время меня не покидало ощущение, что за этим бредом и в этом
бреду куда больше здравого смысла и правды о мире, чем в многочисленных
"здравых рассуждениях" нынешних властителей дум.
В основе этой книги лежит Митин дневник. Я лишь чуть-чуть
отредактировал текст в тех местах, где запись сделана нечетко или
отсутствуют какие-то значимые известные мне факты.
Сначала я думал, что мне нужно рассказать эту историю своими словами от
начала и до конца. Но ни одна из попыток, сделанных в этом направлении,
успехом не увенчалась. Я днями напролет читал и перечитывал Митины записи. И
чем дальше, тем больше убеждался - сделать эту историю "понятнее" и
"логичнее" невозможно.
Трудно не заметить, что ее писал психически больной человек. Что-то в
этих записях отражает реальность, что-то является плодом безумия. Но и то, и
другое происходило с Митей. А поэтому, я думаю, было бы правильно сохранить
в этом тексте и то и другое. В противном случае читатель "Дневника" просто
не почувствует четвертую Скрижаль Завета, не поймет, в чем ее суть. Пока же
мы не можем озвучить Ее текст, приходится ограничиться только таким -
интуитивным - пониманием.
Мною в этой книге написаны лишь предисловие, пролог и эпилог. В прологе
на этот раз я рассказываю историю Екклесиаста. Нам с Данилой кажется, что
она позволит вам лучше понять то, о чем на самом деле Митя пишет в своем
дневнике.
Я не знаю, насколько это можно почувствовать, читая текст Митиного
дневника, но то, что сделал этот молодой человек, потрясло меня до глубины
души. Ему пришлось бороться не только с Тьмой, но и со своим собственным
безумием. И он боролся.
Он одержал победу над Тьмой, преодолевая болезнь. Он искал правду, не
понимая, где реальность, а где плод его воспаленного воображения. Он был в
отчаянном положении. Он страдал болезнью, которая, как утверждают врачи,
делает человека эгоистом, отрешенным от мира. Но он думал о тех, кто
нуждается в его помощи.
Легко понять истину о душе, когда речь идет о любви и ненависти.
Нетрудно разглядеть страх, когда ты сталкиваешься со страданием. Но как