"Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов?" - читать интересную книгу автора (Первушин Антон Иванович)ФРАГМЕНТ 7— Итак, продолжим, — произнес я фразу, которая уже стала стандартной. — К нам в редакцию приходит довольно обширная корреспонденция. А поскольку характер издания весьма специфичен, то и письма бывают весьма необычные. Например, многие наши читатели, ознакомившись с фрагментами вашего интервью, описывают свое видение проблемы контакта с инопланетными цивилизациями. Не могли бы вы прокомментировать их послания? — С удовольствием, — откликнулся «человек в черном» и приготовился слушать. Прочитав вашу статью «Вторжения инопланетян не будет!» в 11-м номере газеты «Аномальные новости», я невольно задался вопросом: а не самозванец ли этот человек в черном? Подумаешь! Купил себе модный костюм за 1000 баксов — и что? На задаваемые вопросы он отвечает, словно дурак, который ничего и ни о чем не знает!… А разве раса негров — не инопланетяне? Даже самые глупые дикари Африки утверждают, что они прилетели со звезды Сириус! И это было доказано астрономами! А тот факт, что никогда не летавшие в космос, не умеющие писать негры знают, что около звезды Сириус есть планета, где одна песчинка весит 10 тонн. И ученые недавно это доказали… Человек в черном утверждает, что они никого не убивают. Это ложь! Пусть ответит этот человек в черном, за что они убили Елену Блаватскую? Затем чтобы похитить у нее из сейфа отрывки рукописей, переданных ей монахами с Тибета, и книгу под названием «Стансы Цзян»? Что это за книга? И какие такие тайные знания и секреты она содержит? И описания какого оружия?… Может быть, оружия, с помощью которого один человек может подчинить всю Землю?… Кто придумал это оружие? Люди? Или инопланетяне?… Говоря о невозможности для инопланетян преодолеть миллиарды световых лет, человек в черном выглядит дураком! Еще в Библии Иисус Христос сказал: «Нет ничего невозможного». НЛО не могут быть живыми существами. И управляются они светом. А миллионы световых лет они могут спокойно пролетать за два часа. Как самолет из Москвы в Нью-Йорк. А притворяться глупым не стоит… Здравствуйте, «человек в черном»! Хотел бы задать вам несколько вопросов. Вы говорите, что НЛО на нашей планете появились несколько веков назад. Почему же тогда о них знали уже в Древней Индии и Тибете? Вы читали книгу Эрнста Мулдашева «От кого произошел человек»? После долгих логических размышлений и разговоров с имамами он выдвинул теорию, что НЛО и гуманоиды на самом деле прилетают к нам не из далеких галактик, а из-под земли, и что они являются людьми древней цивилизации — так называемыми атлантами и лемурийцами. Они живут глубоко под землей и следят за нашим эволюционным развитием. Что Вы думаете по этому поводу? Как вы знаете из Библии, Иисус Христос обладал огромной силой. Мог ли он быть представителем внеземной расы или человеком древней цивилизации, ведь в Библии много раз упоминается о том, что он говорил: «Я не из этого мира»? Верите ли вы в Высший разум (Бога)? — Вообще-то, Антон, я мог бы не отвечать на эти письма, — заявил «человек в черном». — Такого количества поспешных и ни на что не опирающихся суждений не было, кажется, ни в одном из предыдущих посланий ко мне. Чему нас учит наш собственный разум и наше собственное здравомыслие? Они учат нас тому, что нельзя доверять чьим-то чужим умозаключениям, ведь, делая эти умозаключения, люди могут преследовать какие-то свои цели. Всегда следует обращаться к первоисточникам, а уже потом анализировать их и делать выводы. — Все это общие слова, — заметил я. — Не могли бы вы объяснить свою позицию более подробно на основании этих двух писем? — Пожалуйста. Начнем с «глупых дикарей Африки». Известно, что далеко не все дикари Африки знают о невидимой звезде, составляющей пару с Сириусом. Речь, скорее всего, идет о мифологии племени догонов, которая действительно наполнена астрономическими сведениями, ставшими известными европейской цивилизации лишь в конце девятнадцатого века. Но этот факт сам по себе еще ни о чем не говорит. В Африке обнаружены руины городов, которые современные историки не могут отнести к какой-то из известных нам цивилизаций. По этому поводу даже есть гипотеза — правда, пока не получившая подтверждения, — что в стародавние времена на Африканском континенте существовала цивилизация куда более развитая, чем древнеегипетская. Возможно, у этой цивилизации имелись широкие познания в астрономии, часть из которых дошли до наших дней через мифологию догонов. Пойдем далее. Елену Блаватскую не могли убить «люди в черном». Потому что когда она умерла, Конторы еще не существовало. Умерла Елена Петровна по естественным причинам — ей было за шестьдесят лет, а климат Индии, в которой она провела большую часть жизни, отнюдь не способствует долголетию. Что касается текста под названием «Строфы Дзиан», который автор якобы видела в подземном гималайском монастыре, то любой может ознакомиться с выдержками из него, прочитав «Тайную доктрину». Про какое-то фантастическое оружие там нет ни слова — обычный и довольно бессвязный набор утверждений, имеющих весьма отдаленное отношение к практике. Далее. Библию и Новый Завет я читал внимательно, но ни разу не встретил, чтобы кто-нибудь из библейских пророков, включая Христа, говорил, что нет ничего невозможного. Наоборот, Библия учит скромности и даже советует тем, кто пытается познавать мир, не слишком увлекаться, ибо все может знать лишь Господь, а пытаться стать равным Богу — это грех гордыни, один из самых тяжких грехов. Далее. О НЛО в Древнем мире. Мы не можем интерпретировать мифологию и уж тем более библейские тексты как свидетельство контактов человечества с НЛО. Человеческая фантазия склонна приукрашивать события, а за прошедшие тысячи лет к исходным текстам могло прибавиться множество подробностей, о которых и не подозревали те, кто эти тексты создавал. Опять же мы знаем не первоисточники, а переводы — любой переводчик вам скажет, что при перенесении текста с одного языка на другой прежде всего страдает смысл. Да и уж больно глупыми кажутся инопланетяне, если воспринимать ту же Библию буквально и с уклоном в уфологию. По поводу подземных баз древних цивилизаций ничего сказать не могу. Пусть эти предположения останутся на совести профессора Мулдашева. О моих религиозных убеждениях тоже умолчу. У нас свобода вероисповедания, а потому я вправе придерживаться того вероучения, какое мне нравится, — отношения к делу это не имеет. — Так все-таки, — спросил я, — существуют инопланетяне или нет? «Человек в черном» тяжко вздохнул. — Инопланетяне, разумеется, существуют, — сказал он, — «только они совсем не похожи на гуманоидов с летающих тарелок… Не знаю, как начать свое письмо к вам. В своих мыслях я все время возвращаюсь к тому вопросу и ответу, что были напечатаны в газете «Аномальные новости» № 43 (106) 2002 года: «Что ты сделал, чтобы стать «человеком в черном»?» Кажется, он звучал именно так. Вы ответили, что выдержали трудные «экзамены» для «поступающих». И в конце спросили, готовы ли вы пройти такой экзамен? Наверное, это глупо, но мне кажется, что я хотя и не готова, но хочу его пройти. Я знаю, что будет очень трудно, что я не раз пожалею об этом решении, но, честно говоря, мне начинает надоедать тот ступор и «пофигизм», который все больше и больше овладевает мной… Теперь о главном. (Хотя я не считаю это главным). НЛО начали затрагивать мое внимание два года назад, когда вечером, совершенно случайно, я нарисовала голову и плечи представителя другой планеты. Больше такого я повторить не могу. Рисунок прилагать не буду — боюсь потерять (ведь он в единственном экземпляре), придется вам поверить мне на слово. Теперь повсюду выискиваю статьи о НЛО (хотя делаю это не особо ретиво). Считаю, что большинство историй о встречах с ними — полнейшая выдумка. Не говорю, что все это — лажа, но даже в обычных разговорах люди стараются приукрасить действительность, чтобы она выглядела более привлекательно, так что, вполне возможно, встречи действительно происходили, но из-за своей «серости» стали популярны лишь в приукрашенной форме… — Итак, — сказал я, — мы снова возвращаемся к старому вопросу. Что нужно сделать, чтобы попасть в вашу команду? — Вынужден повторить свой старый ответ, — отозвался «человек в черном». — В Контору нельзя просто так прийти, написать заявление в отделе кадров, получить аванс и талоны на усиленное питание. Если понадобится, если вы чем-то заинтересуете Контору, она сама придет к вам. И сама предложит участвовать в том или ином секторе разработок. Тут следует учитывать следующий нюанс. Контора не является официальной государственной организацией — те времена канули в Лету. Потому мы теперь не обязаны всех своих сотрудников ставить в известность о том, чем они занимаются. Возможно, некоторые из ваших корреспондентов, Антон, уже работают на Контору. То есть их используют «втемную». Допустим, какой-то уфолог-энтузиаст давно пишет статьи об аномальных явлениях, но их никто не печатает. Допустим, в одной из своих статей он изложил некую гипотезу, которая показалась нам интересной. Допустим, эту статью можно использовать как прикрытие для проводимой операции по изъятию «артефактов» или для создания выгодного нам общественного мнения. Тогда мы через какое-нибудь известное издательство выходим на этого уфолога и предлагаем ему опубликовать книгу на выгодных для него условиях, если он соберет такие-то и такие-то свои статьи, систематизирует их и более внятно и четко сформулирует высказанную гипотезу. Уфолог с радостью соглашается, и через какое-то время книга выходит в свет, а большая часть тиража направляется в тот регион, где проводится операция. Можно ли считать уфолога имярек после этого нашим сотрудником? С одной стороны, да, а с другой — нет. Ведь он даже не догадывается, что мы использовали его в своих целях… — Но молодые люди хотят ясности, — заметил я. — И конкретики. Они пишут, что готовы выдержать любые жестокие испытания ради того, чтобы примкнуть к вашей организации. — Мне понятен этот энтузиазм, — сказал «человек в черном». — Молодым во все времена хотелось жутковатых тайн и необычных приключений. Но я уже говорил на эту тему: приключений и тайн не будет. Если Контора придет к вам, будет очень тяжелая и очень скучная работа, сродни работе археологов, с принципиальным отличием — проводя свои раскопки, археологи не всегда подвергаются смертельному риску. Мы — практически всегда. Я уж не говорю о том, что все тяжелые испытания, через которые придется пройти неофиту в процессе подготовки, могут окончиться пшиком. Например, высадят вас на побережье Антарктиды с палаткой и удочкой, вы там полгода поживете на пингвинятине и, если не замерзнете, докажете всем, что способны выжить в экстремальных условиях, то есть годны к оперативной работе. А штат оперативников к тому времени окажется заполнен, и выпускная комиссия отправит вас работать в секретариат. В результате после всех мучений и переживаний вы получите кресло в офисе и будете всю оставшуюся жизнь читать отчеты о расходовании средств. И ни одного НЛО больше ни разу не увидите, потому что сотрудникам секретариата строжайшим образом запрещено не только заниматься, но даже интересоваться уфологией. — А почему? — Потому что Контора представляет собой несколько разрозненных организаций, связь между которыми засекречена. Никто не должен догадаться о том, что организация А имеет хоть какое-то отношение к организации Б. Если же и в организации А, и в организации Б весь штат активно интересуется уфологией и сотрудники при этом ведут активный обмен корреспонденцией, умный человек сразу заподозрит неладное. То, что могут позволить себе клубы любителей уфологии, не можем себе позволить мы. — Ну тогда хотя бы посоветуйте нашим молодым читателям, как себя вести, чтобы Контора проявила к ним интерес. — Как себя вести? Обыкновенно. Я еще раз подчеркиваю: какое-то искусственное поведение, направленное на то, чтобы тобой заинтересовались соответствующие службы, скорее приведет к казусу. Ведь кроме Конторы существует множество спецслужб, которые привыкли обращать свое «компетентное» внимание на все необычное, а особенно на необычное поведение сограждан. В любом случае вероятность того, что именно вас пригласят в нашу структуру, очень мала. А потому постарайтесь реализовать себя на другом поприще. В мире много интересного и без НЛО. Та же астрономия. Или космонавтика. Вполне может оказаться, что мы, человечество, в каких-то областях знаем и умеем больше пришельцев. Иначе зачем им прилетать к нам?… Любой социально-психологический эксперимент сопровождается как позитивными, так и негативными последствиями. Это нужно помнить, влезая в кашу человеческих отношений. Получив некоторый позитив, я оказался перед необходимостью отвечать на неудобные вопросы. Когда я перебирал письма от молодых энтузиастов, готовых посвятить себя поиску мифических инопланетян, то невольно ловил себя на мысли: хорошо все-таки, что я не имею авантюрной жилки и не склонен к мошенническим комбинациям в духе Остапа Бендера — ведь я мог бы в прямом смысле «раздеть» эту молодежь, использовав их доверчивость в корыстных целях. Еще меня сильно угнетала память о том, что ведь совсем недавно юноши и девушки мечтали о полетах в космос, стремились приобщиться к процессу научного познания, а теперь готовы ринуться без оглядки в мир, созданный болезненным воображением. Поэтому мой пафос в последних ответах был направлен на то, чтобы напомнить: окружающая нас действительность намного интереснее вычурных фантазий уфологов. Природа полна тайн, которые ждут своего исследователя. В науке имеется множество направлений на любой вкус, количество технических специальностей исчисляется десятками тысяч, раскрытию творческого потенциала способствует гуманитарная сфера — выбирай, что нравится: учись, работай, а если надоест, всегда можно сменить специальность. На этой мажорной ноте я и хотел закончить серию виртуальных интервью. Но закончить ее именно так мне не дали. Письма продолжали приходить, через год их накопилось больше двух сотен, и я осознал с печалью для себя, что главная задача не выполнена: народ продолжал верить в нагромождение бредовых фантазий, которыми потчевала его желтая пресса. Больше того, явление моего «человека в черном» только укрепило отдельных читателей в том, что эта пресса подает достоверную информацию. Нужно было поставить жирную точку в этой игре. И я ее поставил! После годичного перерыва «Аномальные новости» опубликовали серию статей, в которых я продолжил сеанс разоблачений, столкнув на этот раз лбами одного реального и трех виртуальных персонажей: себя, «человека в черном», Антона Кадмана и уфолога Геннадия Комова (еще один мой псевдоним, которым я обычно подписывал заказные компилятивные статьи). Ниже я привожу всю эту серию целиком — впервые она будет опубликована без купюр. |
||
|