"В.Д.Королюк. Западные славяне и Киевская Русь в X-XI вв.(1964) " - читать интересную книгу автора

переместился в Саксонию, хотя было бы, без сомнения, неправильным отрывать
немецкий 'исторический процесс X в. от предшествовавшего периода времени-
эпохи Империи Карла Великого, особенно от времени существования
Восточнофранкской империи, имевшей в своем развитии много элементов,
показательных для западноевропейского исторического процесса. В данной связи
нет оснований касаться спорного вопроса о том, каким временем следует
датировать начало раннефеодального периода в истории восточных и западных
славян, следует ли его относить уже к VII в. или отодвигать к VIII или IX
вв.20, хотя некоторые общие соображения делают весьма правдоподобной именно
первую дату21. Учитывая замедленность всех основных социально-экономических
процессов в рассматриваемую эпоху, следует предполагать, что и процесс
формирования раннефеодального государства у славян был очень длительным и
вряд ли ограничивался сравнительно коротким периодом в одно-два столетия.
Общеизвестно, что оформлению Древнечешского государства предшествовала
бурная эпоха существования Велико-моравской державы, распространявшей свою
власть и на чешские земли, а еще ранее так называемой державы Само.
Материальная и духовная культура Древней Руси своими корнями уходит в
культуру восточнославянских племен заключительной стадии великого
переселения народов. "...Культура, созданная в VI столетии анТСкими
племенами,- пишет Б. А. Рыбаков,- послужила основой для Киевского
государства, для богатой и яркой культуры Киевской Руси..."22. А образованию
Древнерусского государства предшествовало существование более мелких
государственных объеди-нений, среди которых важную роль сыграли,
по-видимому, росы в Поднепровье23. Об этом, в частности, свидетельствует
установленное уже в советской исторической науке южное происхождение термина
"рос", связанного с древней этнической жизнью Северного Причерноморья и
Поднепровья24, а также тот факт, что
первоначально под Русью понималась прежде всего Киевская, Переяславская
и Черниговская земли 25.
Можно говорить и о более длительной, чем позволяют судить письменные
источники, метрике Древнеполь-ского государства. Консолидация племенных
княжений и здесь началась задолго до X в. К середине IX в. явно обозначился
уже процесс образования крупного политического организма во главе с
племенным княжеством вислян. Воспоминания о государстве вислян сохранились и
в польской средневековой исторической традиции26. Великоморавское
завоевание, правда, временно прервало этот процесс, определив вместе с тем
переход центра политической жизни в Великую Польшу, к племени лолян27.
Однако по сравнению с Киевской Русью, уже в IX в. пытавшейся штурмовать
границы Византии, ведшей широкую политику на Востоке и Юго-Востоке, по
сравнению с Древнечешским государством, в определенной мере выступившим
наследником Великой Моравии, Польша явно отставала в своем
социально-экономическом и политическом развитии не только в VII- VIII, но
даже и в IX в. Это отставание неизбежно бросается ,в глаза и при
сопоставлении польского исторического процесса с развитием государственности
у лолабо-прибалтийских славян, для которых соседство с Империей Карла
Великого, а затем Восточнофранкской империей, а также наличие постоянной
угрозы иноземной агрессии являлись первоначально факторами, безусловно,
способствовавшими политической и даже этнической консолидации 28.
Замедленность темпов польского исторического процесса в период до X в.
следует, по-видимому, связывать с тогдашним периферийным положением польских