"Борис Кригер. Неопределенная Вселенная" - читать интересную книгу автора

догматах веры, призывая исламского Бога в свидетели своих высоких намерений
и опять же разделяя мир на "своих" и "врагов", причем враги в их философии
также ассоциируются с Мировым Злом.
Таким образом, и тем и другим необходимы подтверждающие аргументы, что
их Бог и их вера - единственно верные, а где, как не в космологических
вопросах, искать подтверждения божественного начала мироздания? К моему
удивлению, в Интернете я однажды натолкнулся на пропагандистский видеоролик,
который начинался с разъяснения современной космологической теории, а далее
призывал к обращению в ислам.
Итак, космология, наряду с борьбой с эволюционной теорией Дарвина
(которая, кстати, является фрагментом в общей космологической картине, а
посему второстепенна), не утратила прежней силы и способна увлекать народы и
разжигать войны. Опять же, вы не найдете, пожалуй, прямой зависимости
политики и религии от тех или иных космологических открытий, но тем хуже,
ибо какими бы эти открытия ни были, их результаты будут упрощены и искажены
до неузнаваемости, для того чтобы поставить на службу той или иной
религиозно-политической концепции.
В таком случае вопрос отделения космологии от религии, а тем самым от
политики становится насущным вопросом современности. Где же происходит сбой?
Сами ли астрофизики и космологи допускают политические спекуляции своим
поведением и дачей обобщающих полушуточных названий сложным астрофизическим
явлениям, таким как "черные дыры", "темное вещество", "темная энергия", или
сбой происходит на уровне философов, дающих интерпретацию космологическим
открытиям? Между тем именно по подходу к космологическим моделям мы обычно
оцениваем степень развития цивилизации. В высокополитизированной среде наука
просто не может развиваться независимо и самостоятельно: ибо, если
представители президента диктуют ученым, как называть и охарактеризовывать
научные теории, а сам президент одним росчерком пера отнимает основную часть
бюджета, предназначенную на фундаментальные космические исследования, губит
Хаббловский телескоп - пока наш основной глаз, направленный в самые
удаленные области Вселенной, и направляет средства на высокополитизированные
и, возможно, утопичные и слабо обоснованные с научной точки зрения проекты
будущих полетов на Луну и Марс, то наука не может развиваться независимо и
самостоятельно, а следовательно, мы обречены оставаться цивилизацией,
рисующей свои космологические идеи на уровне черепах, китов или струн, на
которых держится мир.
В результате вышеуказанных размышлений я решил повстречаться и
побеседовать с людьми, непосредственно занимающимися астрофизикой,
космологией и философией, дабы понять, что же все-таки происходит в этой
таинственной области человеческого знания, которая столь часто становилась
причиной мировых кровавых катастроф.
Бойтесь не астероида, летящего к нам из космоса, - бойтесь идей,
которых наши политики и религиозные лидеры могут набраться из плохо понятых
научных концепций.
Как вам нравится логическая цепочка Дарвин - Ницше - Гитлер? Дарвин
невинно отмечает, что виды развиваются, по всей видимости, в результате
естественного отбора, который является движущей силой эволюции. Ницше
переносит теорию Дарвина на человеческое общество, называя человека лишь
канатом, связующим обезьяну и сверхчеловека. Далее миру является Гитлер,
который всего лишь пытается помочь естественному отбору и уничтожить все