"Сергей Кремлев. Зачем убили Сталина?" - читать интересную книгу автора

ресурсов и прочего, сегодня совершающегося. И эти идеи заранее отводили
России роль вначале "дойной коровы" "глобализма", а затем - и жертвенного
тельца.
Впрочем, в конце ли 40-х годов отыскивается начало подобных замыслов по
отношению к России? Ведь вынесенные в эпиграф этой главы строки Максимилиана
Волошина взяты из его стихотворения 1919 (тысяча девятьсот девятнадцатого!)
года "Гражданская война" (цикл "Усобица" в книге "Неопалимая купина").
Волошин многое, если не почти всё, не понял в русской революции, хотя
остался в России и умер в СССР в 1932 году. В том же 1919 году он писал в
стихотворении "Русская революция":

Пусть бунт наш - бред,
пусть дом наш - пуст,

и т.д.
То есть в оценке текущих перспектив России Ленина и Сталина Волошин,
тонкий эстет, ошибся. Но, возвращаясь к эпиграфу этой главы, мы видим, что
он не ошибся в долгосрочном историческом прогнозе, который мог сбыться лишь
в случае гибели России Сталина и который, как мы сегодня знаем, сбывается.
Однако так ли уж сложно было предполагать нечто подобное в 1919 году,
если в мае 1918 года журнал англо-русских финансовых кругов "Россия"
сообщал: "То, что мы наблюдаем в России, является началом великой борьбы за
ее неизмеримые ресурсы сырья", а лондонская "London financial news" в ноябре
1918 года писала: "События все более принимают характер, свидетельствующий о
тенденции


16

к установлению над Россией международного протектората по образу и подобию
британского плана для Египта. Такой поворот событий сразу превратил бы
русские ценные бумаги в сливки международного рынка"?
В России с Лениным, а затем со Сталиным, такие "сливки" скисали. Но
планы-то и мечтания сохранялись! Как сохранялись и надежды на то, что в
России можно создать условия для такого нового поворота событий, который
вновь превратил бы русские ценные бумаги в сливки международного рынка...
Сталин же и его идеи были для "глобалистов" всех времен и всех народов
смертельно опасны. Опасны и потому, что они имели глобальный
"антиглобалистский" потенциал! Тот же Волошин писал:

Тончайшей изо всех зараз, -
Мечтой врачует мир Россия, -
Ты, погибавшая не раз
И воскресавшая стихия!

Поэтому в долгосрочном плане от смерти Сталина выигрывала прежде всего
мировая Золотая Элита... Со смертью Сталина у нее появился реальный шанс
отыграться за поражения и 1917-го, и 1945 года и даже более того -
отыграться за весь тот страх, который со времен Петра внушала им Россия
самим фактом своего существования. Причем не просто отыграться, а уничтожить