"Сергей Кремлев. Зачем убили Сталина?" - читать интересную книгу автора

вождем международного пролетариата Лениным руководил освободительной борьбой
пролетариата и победой Великого Октября,
Кто после смерти Великого Ленина продолжает и развивает дальше учение
Маркса-Ленина, теорию и практику основоположников марксизма-ленинизма,
стратегию и тактику революционной пролетарской борьбы,
Тому, под непосредственным руководством которого партия осуществляет
великую задачу построения бесклассового социалистического общества на одной
шестой части мира. Великому вождю Ленинской Коммунистической партии и
Коминтерна, Гениальному организатору и стратегу международной пролетарской
революции Тов. СТАЛИНУ посвящает автор эту книгу. Б. Бибинейшвили"
На следующий день Сталин направил Ионову записку:
"Тов. Ионов!
Я против "посвящения". Я вообще против "посвящений с воспеванием. Я тем
более - против предложенного текста "посвящения", так как он насилует факты
и полон ложноклассического пафоса воспевания. Не нужно доказывать, что
никакой я не "теоретик" и тем более - "гениальный организатор" или "стратег
международной революции". Прошу успокоить не на шутку разволновавшегося
автора и сообщить ему, что я решительно против "посвящения".
Привет! И. Сталин".
Тон этой записки, не лишенный иронии, абсолютно естественен и Сталину
свойствен с самых его молодых лет как в частных и деловых письмах, так и
статьях. Но я по-


45

грешил бы против собственного впечатления, если не сказал бы, что ближе к
концу 30-х годов и особенно позднее эмоциональный настрой сталинских текстов
претерпевает изменения. Уходят молодая задиристость и весёлая ирония. И их
сменяет спокойная уверенность в значительности того, что пишет и говорит
Сталин.
Но это не значит, что Сталин начинал почивать на лаврах. Просто конец
30-х годов - это время, когда авторитет Сталина окончательно окреп и стал
ведущей силой в партийно-государственном руководстве. И дело не в подавлении
"инакомыслия" в стране, а в том, что к концу 30-х годов все яснее и
убедительнее стала выявляться правота Сталина и тех, кто шел за ним. Его
правоту доказывали изменения во всех сферах общественной жизни. И это все
лучше видели объективно настроенные люди не только в России, но и вне ее. В
1933 году, сидя в английской тюрьме, выстроенной на индийской территории,
будущий глава свободной Индии 44-летний Джавахарлал Неру написал очерки
мировой истории для своей дочери Индиры Ганди. Писал он там и о России, о
Сталине:
"В прошлом случалось, что страны концентрировали все свои силы на
решении какой-то важной задачи, но это бывало только в военное время.
Советская Россия впервые в истории сконцентрировала всю энергию народа на
мирном созидании, а не на разрушении. Но лишения были велики, и часто
казалось, что весь грандиозный план рухнет. Многие видные большевики
полагали, что напряжение и лишения должны быть смягчены. Не так думал
Сталин. Непреклонно и молчаливо продолжал он проводить намеченную линию. Он
казался железным воплощением неотвратимого рока, движущегося вперед к