"Сергей Кремлев. Зачем убили Сталина?" - читать интересную книгу автора

27/28 июля 1794 года (9 термидора 2-го года республики) во Франции
произошел переворот. Он привел к падению революционной якобинской диктатуры
и поставил у власти крупную буржуазию. Термидорианский переворот поднял
наверх самые растительные слои буржуазных политиков, ориентированных на
удовлетворение своих самых низменных, примитивных, животных интересов, и не
более того. Была образована Директория, которая в считаные годы довела
Францию "до ручки", после чего в 1799 году ей, как уже сказано, дал по шапке
Наполеон Бонапарт. Академик Евгений Викторович Тарле писал об этих временах
так:
"Разбойничьи шайки... приобрели характер огромного социального
бедствия... Развал и беспорядок в полицейском аппарате к концу правления
Директории делали эти шайки почти неуязвимыми и подвиги их безнаказанными.
Первый консул... (Бонапарт. - С.К.) переходил от одного неотложного дела к
другому: от разбойников к Вандее, от Вандеи к финансам, а денег в
казначействе (настоящих, металлических денег) не оказалось вовсе -
хозяйничанье Директории привело к полному безденежью казны..."


33

Эта картина, замечу в скобках, характеризует не только прошлое Франции,
но и весьма возможное будущее России - при сохранении в ней нынешнего
положения вещей.
Так о каком сталинском "термидоре" может быть речь? В результате
деятельности Сталина и его соратников было в считаные годы изжито даже
минимальное влияние на жизнь страны остатков буржуазии - нэпманов, и
началось впечатляющее созидание нового общества. Позднее даже такой не
имеющий особых поводов любить Сталина деятель, как Александр Керенский,
сказал: "Сталин поднял Россию из пепла, сделал великой державой". А
относительно "презренного металла" можно вспомнить, что в 70-е годы Молотов
говорил поэту Феликсу Чуеву о том, что при Сталине в стране был накоплен
такой огромный золотой запас, что платину "не показывали на мировом рынке,
боясь обесценить".
Хорош "термидор"! Дай Бог такого "термидора" любой стране мира. Так что
Александр Островский наводит здесь тень на ясный день, чем его книга грешит
вообще частенько - слишком уж многочисленны в ней "намёки тонкие на то, чего
не ведает никто". Скажем, А. Островский уверяет, что "многие загадки в
революционной биографии И.В. Сталина" можно объяснить, если принять в расчет
его "дореволюционные закулисные связи" и "некоторые невидимые пружины его
политической карьеры как до, так и после (ого! - С.К.) 1917 года". И тот же
А. Островский пытается выставить раннего Сталина чуть ли не платным агентом
бакинских нефтепромышленников.
Все это не стоило бы упоминания, если бы в книге А. Островского не было
также бесспорного документального материала, изучение которого вполне
опровергает намеки автора вопреки его воле и намерениям и рисует нам
подлинного Сталина. Вот письмо молодого Кобы из туруханской ссылки,
написанное им весной 1914 года Григорию Зиновьеву - тогда соратнику Ленина:
"20 мая. Дорогой друг! Горячий привет вам, В. Фрею (один из псевдонимов
Ленина. - С.К.). Сообщаю еще раз, что письмо получил. Получили ли мои
письма? Еще раз прошу прислать книжки