"Вадим Валерьянович Кожинов. 1939-1964 ("Россия век XX-й" #2) " - читать интересную книгу автора

Кроме того, нефтеносные районы Закавказья (хотя они и находятся в зоне,
требующей дополнительных поставок), следует снабжать продовольствием,
поскольку... они должны быть сохранены как главные поставщики нефти...
Вследствие прекращения подвоза продуктов из южных районов,
сельскохозяйственное производство в лесной зоне примет характер натурального
хозяйства... Население лесной зоны, особенно население городов (включая
Москву. - В. К. ), вынуждено будет страдать от голода, даже в случае
интенсивного ведения хозяйства путем расширения площадей под картофель в
этих областях и увеличения его урожая. Этими мерами голод не ликвидировать.
Попытка спасти население от голодной смерти путем привоза из черноземной
зоны имеющихся там излишков продуктов нанесла бы ущерб снабжению Европы". А
"наша задача состоит в том, чтобы включить Россию в европейское разделение
труда и осуществить принудительное нарушение существующего экономического
равновесия внутри СССР" (там же, с. 251, 252-253, 254).
Ясно, что это "разделение труда" между Европой и представляющей собой
(и в глазах создателей сего проекта, и реально) иной континент Россией
означало превращение последней в рабский придаток Европы. В этой
"сельскохозяйственной" программе со всей очевидностью выразился
геополитический смысл войны...


* * *

Вместе с тем есть все основания утверждать, что в СССР-России к 1941
году не было ясного осознания геополитического смысла войны, Теперь не так
легко себе это представить, но в начале войны весьма широко было
распространено представление, что пролетариат европейских стран и даже самой
Германии вот-вот поднимется на революцию, дабы спасти СССР от нацистского
воинства...
Несмотря на начавшееся в середине 1930-х годов восстановление в СССР
патриотизма , над умами еще тяготела поверхностная классово-политическая (а
не геополитическая) идеология, - что сыграло прискорбную роль.
Не столь давно были опубликованы суждения Сталина по поводу
состоявшегося 3 сентября 1939 года объявления войны Германии со стороны
Франции и Великобритании: "Мы не прочь, - сказал генсек в самом тесном кругу
(Ворошилов, Молотов, генсек Исполкома Коминтерна Георгий Димитров), - чтобы
они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если бы руками
Германии было бы расшатано положение богатейших капиталистических стран..."
Ныне доктор исторических наук М. М. Наринский, цитируя эти суждения,
комментирует: "Говоря о политике Советского Союза, Сталин цинично (выделено
мною. - В. К. ) заметил: "Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону
против другой, чтобы лучше разодрались"19.
Прежде всего следует внимательно вдуматься в эпитет "цинично", ибо по
одной этой детали можно ясно понять существо нынешней "либеральной"
историографии войны. В словах Сталина выражено типичнейшее и даже
элементарнейшее отношение государственного деятеля какой-либо страны к
войне, разразившейся между соперниками этой страны. Так, 23 июня 1941 года
сенатор и будущий президент США Гарри Трумэн заявил не в узком кругу (как
Сталин), а корреспонденту популярнейшей "Нью-Йорк Таймс":
"Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать