"Огюстен Кошен. Малый народ и революция (Сборник статей об истоках Французской революции) " - читать интересную книгу автора

8

числе под Верденом, периодически отдаляют его от фронта. Но 8 июля 1916 г.
он снова оказывается на Сомме и погибает на поле сражения от тяжелого
ранения в шею.
После смерти талантливого историка и по окончании войны, уже в 1920-25
гг. - его рукописи были подготовлены к печати при активном содействии его
друга и сотрудника Шарля Шарпантье. Тогда были опубликованы, в частности, и
статьи, впервые переведенные сейчас на русский язык и включенные в данный
сборник. Был издан 1-й том "Актов революционного правительства" и двухтомное
сочинение "Les Sociйtйs de pensйe et Rйvolution en Bretagne (1788-89)".
(Термин Sociйtйs de pensйe буквально переводится как "общества мысли". Может
быть, по смыслу ближе: "интеллектуальные кружки".) Последняя книга интересна
тем, что основывается на провинциальных архивах, в то время как большинство
историков Французской революции опирались на архивы столичные. Она дает
очень выпуклую и конкретную картину начального периода революции,
аналогичную нашему периоду Временного правительства. Второй том этой работы
содержит исключительно публикацию документов.
Основное содержание работ и основное открытие Кошена, как мне
кажется, - это анализ того слоя, из которого возникают будущие вожди
революций, "генеалогия вождей". Если исходить из самого примитивного
вопроса: "кому выгодно?", то вожди - это те, ради кого революции
совершаются. Народ в целом в результате революций обрекается на гражданскую
войну, разруху и голод. Но вожди революций, по крайней мере, добиваются


9

того, к чему стремятся десятилетиями. Что было бы, например, с вождями
Октябрьской революции, если бы она не произошла? Ленин окончил юридический
факультет, попробовал в суде вести одно дело и проиграл его. Троцкий явно не
поднялся бы выше уровня мелкого журналиста. Сталин - и того менее. Это
отнюдь не значит, что они были ничтожествами. Наоборот, среди них было много
выдающихся людей, с редкими (редко встречающимися) способностями. Но чтобы
эти способности реализовать, они должны были сначала создать ту среду, в
которой их способности реализуемы. Такой средой и была сама революция.
Историю этого слоя, складывающегося на протяжении нескольких поколений,
и анализирует Кошен. Иногда Кошена причисляют к сторонникам "концепции
заговора" в истории революций. Мне кажется, с тем же основанием к
сторонникам этой концепции можно причислить Роберта Коха, обнаружившего
возбудителя туберкулеза (палочку Коха).
Возникновение слоя будущих вождей революции, согласно Кошену, - это
длительный процесс, занимающий не одно поколение. Во Франции, например, сам
слой уже сложился, по его мнению, лет за двадцать с лишком до революции.
Суть процесса заключается в отделении этого слоя от остального народа, в
интеллектуальном и духовном противостоянии ему, в ощущении ими себя как бы
другими существами, может быть - другого вида. Этот особый слой внутри
народа (Кошен называет его "Малый Народ"), чувствует себя не связанным