"Алексей Константинов. Коррумпированный Петербург: Документальные очерки." - читать интересную книгу авторательно из-за того, что значительная часть хлеба подмокла и испортилась
при перевозке. Но - слухи, как известно, к делу не подошьешь... На первый раз царь его ни в чем не обвинил, сочтя "бизнес" Алексашки честным. И светлейший пошел вразнос - кстати, не один, а в компании с другими вельможами - "тема" с подрядами была очень сладкой и сановные вельможи вовсю кинулись в "бизнес", а чтобы замаскировать свою причаст- ность к контрактам, дельцы из знати действовали через подставных лиц. В "коммерцию" ударились и адмирал Апраксин, и канцлер Головкин, и князь Волконский, и весьма близкий царю Александр Кикин... В 1712 году Менши- ков поняв, что подряды - это настоящее "золотая жила", решил придать де- лу свойственный своей личности масштаб: он заключает уже два контракта - по первому обязался поставить в Казанскую губернию 30834 четвертей хле- ба, по второму - поставить в Московскую губернию 30 тысяч четвертей. Проценты прибыли уже существенно выросли - в первом случае они составили 60,3 процента, а во втором 63,7 процента. Всего светлейший заработал на этих двух подрядах 48343 рубля. В 1714 году по результатам работы особой следственной комиссии царь обязал Меншикова выплатить штраф в размере полтины с рубля прибыли, у Апраксина и Головкина прибыль просто конфисковали, без дополнительных штрафов... Замешанных в аферах двух сенаторов - Волконского и Опухтина высекли в Сенате кнутом. Подрядные аферы вельмож вынудили Петра издать два указа. Один из них под страхом смерти запрещал должностным лицам заключать контракты на поставку в казну различных изделий и продовольствия. Второй указ регла- ментировал размер прибыли подрядчика - она не должна была превышать де- почтительным вниманием, но про себя решили твердо: "воровали - и воро- вать будем"... Что же касается непосредственно Меншикова, то он уже не вылезал из следствий и дознаний - не успел затихнуть скандал с подряда- ми, как канцелярия, которой руководил недруг Меншикова князь Долгорукий, предъявила светлейшему обвинение в расходовании государственных средств на собственные нужды - в частности, Александра Даниловича попросили от- читаться в трате более миллиона рублей казенных денег... Меншиков, однако, не сдавался, он сознательно затягивал следствие, выдвигал контрпретензии - словом, держался молодцом. В конечном-то итоге он добился своего - деятельность следственной комиссии по его делам про- должалась более десяти лет. 28 января 1725 года Петр умер, работа канце- лярии была приостановлена, и с князя сняли все начеты. Потом, правда, все снова перевернулось, но об этом чуть позже... Богатство светлейшего складывалось не только от "коммерческих предп- риятий" - особняком стояла, например, так называемая "трофейная тема" - очень трудно было проверить, сколько Меншиков награбил в военных похо- дах. В его собственных показаниях комиссии Долгорукова значится, напри- мер, что после Полтавской битвы Александр Данилович взял из Шведского обоза 20939 ефимков, но только ли? В некоторых походах князь занимался самым натуральным рэкетирством - например, в Померании и Голштинии в его карман упали несколько тысяч за "...то, что будучи в маршу не разорили земли..." За удержание войска от грабежа в Мекленбургах и Шверине ему поднесли 12 тысяч курант талеров, за "добрый порядок", в Гданьске - 20 тысяч курант талеров. С Гамбурга и Любека он снял соответственно десять |
|
|