"Роберт Конквест. Большой террор. Книга 1" - читать интересную книгу автора

"комболтовня" и "комвранье".[8]
В отсутствие Ленина его подчиненные действовали хуже чем когда-либо. До
болезни его критические замечания носили более или менее случайный характер,
они отпускались в перерывах его очень насыщенной политической и
правительственной деятельности. Теперь же критика стала главной заботой
Ленина. Он обнаружил, что Сталин, которому, как Генеральному секретарю, была
вверена вся партийная машина с 1921 года, травил грузинскую партию. Эмиссар
Сталина Серго Орджоникидзе однажды даже избил руководителя грузинских
коммунистов Кобанидзе. Для Грузии, где население было сплошь
антибольшевистским, где стремление к независимости было только что подавлено
Красной Армией, Ленин предпочитал примирительную политику. Он возразил
Сталину в резкой форме.
Как раз в это время Ленин составлял свое "Письмо к съезду", называемое
его политическим "Завещанием" (см. приложение Б). В нем Ленин ясно дал
понять, что, по его мнению, Сталин был наиболее способным руководителем
Центрального Комитета после Троцкого, и критиковал его не так, как Троцкого
(за чрезмерную самоуверенность и склонность чересчур увлекаться "чисто
административной стороной дела"), а только за то, что "тов. Сталин,
сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть". Ленин не
был уверен в том, сумеет ли Сталин "всегда достаточно осторожно пользоваться
этой властью".[9]
Через несколько дней, когда Сталин позволил себе грубость и угрозы по
отношению к Крупской в связи с вмешательством Ленина в грузинские дела,
Ленин добавил к "Завещанию" постскриптум. Он рекомендовал снять Сталина с
поста Генерального секретаря ввиду его грубости и капризности - что, однако,
по мнению Ленина, "становится нетерпимым" только для этой конкретной
должности.[10] В целом же ленинские оговорки насчет Троцкого выглядят в
"Завещании" более серьезными - особенно в том, что касается собственно
политики и потенциальных возможностей Троцкого, в котором Ленин видел скорее
администратора-исполнителя, чем будущего вождя.
"Завещание" составлено Лениным явно в расчете на то, чтобы избежать
раскола между Троцким и Сталиным. Но предложенное в "Завещании" решение -
увеличить число членов Центрального Комитета - помочь не могло. В своих
последних статьях Ленин продолжал нападать на "бюрократические
извращения",[11] говорил об "отвратительном" состоянии государственного
аппарата[12] и с горечью заключал: "нам тоже не хватает цивилизации для
того, чтобы перейти непосредственно к социализму, хотя мы и имеем для этого
политические предпосылки".[13]
"Политические предпосылки..." Но ведь на практике Ленин сильнее всего
критиковал именно действия руководителей партии и правительства. В
предыдущие годы он сам создал систему руководства в виде централизованной
партии, противостоящей, если необходимо, всем остальным общественным силам.
Он создал партию нового типа, партию большевиков, централизованную и
дисциплинированную в первую очередь. И он сохранил партию именно такойа1917
году, когда перед его возвращением из эмиграции другие большевистские
руководители стали на путь примирения с остальными революционными силами.
Вряд ли можно сомневаться, что без Ленина социал-демократы объединились бы
заново и заняли бы нормальное положение в государстве - как любое другое
социал-демократическое движение. Вместо этого Ленин держал большевиков в
полной изоляции, а потом пошел на захват однопартийной власти и власть эту