"Анатолий Фёдорович Кони. Некоторые вопросы авторского права " - читать интересную книгу автора

талантливых писателей эмансипировалось, несмотря на высокую полистную
плату, от больших журналов и стало участвовать в самостоятельных сборниках

*.

* Имеются в виду сборники "Знание", "Земля", альманах "Шиповник" и им
подобные.
Защитники длинного посмертного срока смотрят почти исключительно с точки
зрения материальных интересов автора, его семьи и его наследников. Но есть
другая, более широкая точка зрения, отводящая справедливое место правам
народа и общества на произведения их духовных представителей. По мнению
противников длинного срока, автор есть, прежде всего, общественный
деятель, произведения которого являются в сущности лишь отражением
общественных идеалов и среды и имеют главною целью возможно широкое
распространение в обществе идей автора. Все это, конечно, указывает на
связь авторской деятельности с общественным интересом. хотя отдельные
положения этого определения представляются спорными, и эту связь надлежит
искать в другом,
Называть автора всегда и во всяком случае общественным деятелем-значит
слишком широко толковать понятие авторской деятельности. Автор может
употреблять силу своего таланта на возбуждение низменных страстей, на
загрязнение воображения своих читателей, на растление вкусов и фантазии
подрастающих поколений. Он может быть порнографом, во вкусе маркиза де
Сада и Казановы или вроде некоторых современных французских и - к стыду
нашему и несчастью - русских писателей, лицемерно наклеивающих на тонкий
яд своих произведений ярлык сомнительной художественной правды *. Автор
может также возбуждать в близоруком ослеплении племенную и религиозную
ненависть и сеять ветер, который, при известных обстоятельствах, может
обратиться в бурю и отодвинуть назад общественное развитие **.

* Имеются в виду М.Д. Кузмнн (повесть "Крылья), Анатолий Каменский и
некоторые другие писатели начала XX века.
** Подразумевается прежде всего Вс.В. Крестовский, творчеству которого
были свойственны шовинистические тенденции.
Какой же в этом случае он общественный деятель? Там, где трудно установить
точную границу между работой на служение общественным задачам и
безнравственностью и даже преступностью, которые лишь по особым условиям
общественной жизни не подходят под действие уголовного закона, можно
весьма усомниться в том, чтобы право называться общественным деятелем
принадлежало каждому автору.
Едва ли также творение писателя является лишь отражением общественных
идеалов и среды. Общественная среда, по большей части, упорна в своих
взглядах и привычках; про постепенное прогрессивное ее развитие можно
сказать словами Пушкина, что она в своем движении вперед "ходит осторожно
и подозрительно глядит" *. Поэтому зачастую идеалы писателя далеко
опережают собою идеалы этой среды. Не говоря уже о теоретиках
общественного переустройства, достаточно назвать Жорж Занд, Чернышевского
("Что делать"), графа Л.Н. Толстого, Беллями.
* Цитата из первой песни "Полтавы" А.С. Пушкина (1829).
Наконец, не всегда и главная цель писателя есть широкое распространение в