"Леонид Кондратьев. Отыгрывать эльфа непросто! " - читать интересную книгу автора

подойти к строительству монументально и засандалил остановку из "мааленьких"
фундаментных блоков - что положительно сказалось на ее вандало и
осадкоустойчивости. Настроение плавно колебалось между отметками "хи-хикс" и
"бу-га-га", солнышко светило, но утренняя прохлада компенсировала слои
одежды и препятствовала сухой возгонке организма. Если бы не убитая напрочь
грунтовка и необходимость, через полкилометра, перейти к передвижению по
свежевспаханному полю, все было бы просто замечтательно. Судя по уже
протоптанной на поле нехилой тропинке - на месте сбора уже толпа народа.
Что можно рассказать о лесе? Лес, это не только место, где можно
поставить палатку и быть съеденным на утро комарами или соседом, у которого
уже три дня как закончились продукты. При желании, в нем можно найти что-то
съедобное или условно съедобное - или не найти, а подстрелить, что при
наличии хотя бы рогатки, проблем вроде бы не представляет. Но рогатка, это
не наш метод - поэтому пристроившись на поваленной лесине, как будто
специально установленной на опушке, я открыл колчан и достал из разгрузки
(кстати, метод одевания разгрузки под лешего это нечто - жутко неудобно, но
при этом ничего не видно и мастеру привязаться не к чему) контейнер с
охотничьими наконечниками и стал их любовно навинчивать на стрелы. Ничего не
могу с собой поделать - люблю красивое оружие, и в этом отношении лук стоит,
по моему мнению, все-таки на первом месте. Стандартная загрузка моего
колчана - пятьдесят стрел, причем все со свинчивающимися наконечниками, что
обеспечивает их полную универсальность. В наличии есть целых четыре типа
боевых наконечников вплоть до бронебойных, а при прикручивании резинового,
как я его называю "демократизатора", стрелы спокойно допускаются мастером на
ролевку. Для различных птичек или кобанчикофф (да-да есть такой факт в
биографии, только леснику ни слова! Тссс!... Хрум - хрум - хрум!),
присутствуют широкие охотничьи срезни.
С бронебойными наконечниками связан интересный случай, начавшийся со
спора со знакомым участковым, который и подписывал мне заявление на выдачу
лицензии для приобретения моего красавца. Ему втемяшилось доказать мне, что
лук это видите-ли позапрошлый век и огнестрел лучше. Напирал он в основном
на утверждение, что лук хоть и является малошумным оружием, но с появлением
бронежилетов, его актуальность все равно исчезла, так как он не обеспечивает
устойчивое поражение защищенных целей. А современные системы бесшумной и
беспламенной стрельбы полностью закрывают нишу его возможного применения,
обладая при этом большей, чем у лука, останавливающей способностью. Слово за
слово и договорились на примере его бронемайки второго класса по ГОСТу, по
приходу моего красавца, испытать последний в УВДэшном тире - Гы-Гы! Тканевый
бронелифчик без дополнительных пластин, конечно держал пулю от Макарова, а в
некоторых местах даже пулю и от ТТ, но имел одну важную на мой взгляд
особенность - в нем не было металлических броневставок. И зная, что все
баллистические ткани хорошо сопротивляются разрыву, но отвратно держат
разрез и прокол, в новом владельце ящика коньяка я был, ну допустим
процентов на восемьдесят, уверен. Через неделю, вооружившись своим
красавцем - с усилием натяжения 40 кг и специально заказанным на кафедре
материаловедения технического института трехгранным наконечником с глубокими
долами, доведенными алмазной чашкой до микропилы, относительным удлинением 1
к 8, и самое главное изготовленным порошковым методом из карбида вольфрама
(скромно улыбнувшись, могу шепнуть на ушко только один термин - "Победит" и
мерзко захихикать). Кстати, все это (вместе с проведенными расчетами,