"А.М.Кондратов. Века и воды " - читать интересную книгу автора

Находки, сделанные на дне Сухумской бухты: золотой перстень; перстень
из бронзы; бронзовый браслет.
Если мысленно соединить остатки стен, погруженных на дно моря,
образуется прямоугольник со сторонами 100?200 метров. Три стены лежат под
водой, а четвертая, вернее, ее остатки - у самого берега, на суше. Но это не
Диоскурия, это территория римской крепости Себастополис, поглощенной
наступающим морем.
А где же Диоскурия? Ведь древнегреческие предметы, надгробная плита V
века до н. э., керамика говорят о том, что город эллинов - или часть его -
лежит на дне Сухумской бухты. Может, Диоскурию надо искать не возле берега,
а вдали от него? Не на глубине до десяти метров, где проводились ее поиски,
а на глубинах в 30-40 метров, также доступных опытным аквалангистам? Или же
руины Диоскурии скрываются на еще большей глубине, в подводном каньоне,
"овраге", глубоко врезанном в дно Сухумской бухты?
"Лежащий на дне моря город не раскрыл еще все свои тайны, - пишет
абхазский краевед Вианор Пачулиа. - Исследователи обращали внимание на то,
что для дна Сухумской бухты характерно резкое увеличение глубины. Уже на
расстоянии 500-600 метров от берега глубина превышает сто метров и поэтому
недоступна для аквалангистов, в то время как северо-западнее Сухуми дно
понижается очень полого. Такое резкое понижение дна в бухте невольно наводит
на мысль: не является ли оно результатом катастрофы, вызванной
тектоническими причинами? Не произошла ли эта катастрофа на пороге нашего
летосчисления? В абхазских преданиях сохранились смутные воспоминания о
каком-то землетрясении и поглощении морем города чужеземных пришельцев".


[Image045]


Фрагмент стены и якорь в устье реки Баслы (памятники Диоскурии?)


[Image046]


Римская монета и бокал, поднятые со дна Сухумской бухты.


[Image047]


Различные типы амфор, найденных в Черном море и в Причерноморье.
Так ли это? Действительно ли Диоскурию погубила катастрофа, подобная
той, что опустила на дно моря "пиратский Вавилон" - Порт - Ройял? Или же
прав археолог Л. Н. Соловьев, считающий, что Диоскурия погрузилась под воду
при опускании берега или же была погребена огромным оползнем?
Или, может быть, загадка Диоскурии решается иначе? Ответ на этот вопрос
дадут лишь дальнейшие исследования. Возможно, участие в них примут не только
археологи, вооруженные аквалангом, но и океанографы, которые могут изучать