"А.М.Кондратов. Тайны трех океанов " - читать интересную книгу автораконтинента?
Человек появился в Австралии задолго до окончания последнего периода оледенения. Путь его лежал через Новую Гвинею, А оттуда он мог продолжаться не только на юг, к Австралии, но и на восток, к островам Меланезии. А так как в прибрежных морях, омывающих острова Меланезии, верней, Меланезиды, существовали многочисленные острова и островки, впоследствии затонувшие, то осваивать океанийские острова носителям "папуасских" языков было гораздо легче, чем австронезийцам, двинувшимся на восток, в океан, несколькими тысячелетиями позже. Проникнуть в просторы Великого океана австронезийцам помогли их прекрасные суда-катамараны. Носителям же "папуасских" языков, двинувшимся на восток гораздо раньше австронезийцев, покорить океанские просторы помогли сухопутные "мосты" и исчезнувшие ныне острова и островки. Весьма вероятно, что начало заселения Океании следует отнести к очень далеким временам. Если человек появился а Австралии уже 20 тысяч лет назад, то на территорию Новой Гвинеи он попал еще раньше. Носители австронезийских языков, как предполагает советский этнограф Н. А. Бутинов, появились здесь 5000-6000 лет назад, но впервые берега эти были заселены гораздо раньше. На островах Фиджи археологи обнаружили следы пребывания человека, возраст которых равен 4000 лет. Однако это отнюдь не самая ранняя дата, ибо следы эти принадлежат австронезийцам, более поздним пришельцам. Мы уже упоминали о негритосах, племенах темнокожих пигмеев, обитающих в джунглях Малакки и в горах острова Лусон, входящего в Филиппинский архипелаг. Племена пигмеев обнаружены и на Новой Гвинее. Никакого представления о мореходстве у них нет, и попасть на остров они могли только по суше. Правда, Новая Гвинея отделена от других островов незначительным маленькие темнокожие люди - и попали они сюда, по всей видимости, тем же путем, каким попали их родственники на Новую Гвинею, - через исчезнувшие ныне острова и "мосты" суши. Вполне возможно, что негритосы населяли и Соломоновы острова - о крохотных человечках с темной кожей упоминается в легендах, записанных на этом архипелаге. Сходные легенды бытуют и среди фиджийцев - а археологи нашли на Фиджи крайне примитивные орудия, которые никак не могли принадлежать австронезийцам. Итак, данные лингвистики подтверждаются данными других наук о человеке: антропологии, этнографии, археологии, фольклористики. Подтвердят ли их данные наук о природе - океанографии и геологии? На этот вопрос трудно ответить, пока не произведено подробное обследование дна юго-западной части Тихого океана и многочисленных "внутренних морей", омывающих острова и архипелаги Меланезии. А они изучены крайне плохо, и не только подводными археологами, но и океанографами, только-только начавшими расшифровку этого необычайно сложного района. Антропологи нашего века доказали, что не было и нет особой "океанийской расы" - все обитатели Океании относятся либо к монголоидной, либо к негроидной (экваториальной) расе. Основным местом обитания последней является "Черный континент" - Африка. Негроиды живут и в Южной Индии. От австралийцев и других "океанийских негроидов" африканцев и темнокожих индийцев отделяют просторы Индийского океана... Быть может, этот океан даст ответ на "загадку негроидной расы" - почему ее представители оказались разделенными многими тысячами километров пространства? |
|
|