"А.М.Кондратов. Тайны трех океанов " - читать интересную книгу автора

недавно: между плаванием Дэвиса и Роггевена. С точки зрения геологов, это,
конечно, абсурд. Крупнейший советский геолог академик Владимир Афанасьевич
Обручев предложил более правдоподобную датировку: он отнес опускание суши в
районе острова Пасхи к концу ледникового периода, когда после таяния льдов
происходило повышение уровня океанов (в том числе и Тихого) и низменные
участки суши затоплялись.
Например, вполне возможно, предполагал Обручев, что вокруг гористой
части острова Пасхи прежде существовала обширная низменность с
густонаселенными городами и селениями. По окончании ледникового периода
началось постепенное затопление морем этой низменной части острова.
Население, вероятно, под внушением каких-нибудь жрецов или волхвов, начало
спешно вытесывать из местного вулканического туфа статуи с угрожающими
лицами и расставлять их по берегу в надежде, что они остановят наступление
моря и прибрежные города и селения будут спасены. Однако таяние ледников еще
не закончилось, уровень моря продолжал повышаться, и в конце концов
низменности острова были затоплены. Население погибло или мало-помалу
переселилось на другие острова Полинезии. И лишь спустя много лет на острове
Пасхи появились новые жители, которые ничего не знали о прежней культуре.
На острове Пасхи, по мнению В. А. Обручева, уже около 10 тысяч лет
назад существовала высокая культура. "В теплом экваториальном поясе Земли, -
писал Обручев незадолго до своей смерти, - человечество уже в то время,
когда обе околополярные области еще были покрыты снегами и ледниками (а
человек выделывал каменные орудия, служившие ему для добычи пищи), достигло
высокого культурного развития, строились красивые храмы для божеств,
пирамиды в качестве гробниц для царей, а на острове Пасхи воздвигались
каменные статуи".
Возможно, как предполагал академик В. А. Обручев, гибель последних
остатков Пацифиды действительно происходила во времена "человека разумного"
и была вызвана повышением уровня океана в связи с таянием ледников. Но конец
великого оледенения не имеет, по всей видимости, никакого отношения к
загадкам острова Пасхи. Таяние ледников происходило 10-12 тысяч лет назад. А
остров, как показывают раскопки археологов, был заселен в начале нашей эры;
строительство же гигантских статуй датируется не раньше чем 1100 годом нашей
эры. Разрыв Между таянием ледников и строительством статуй достигает 10
тысяч лет!
К тому же предположение, будто статуи воздвигались "для предотвращения
нашествия моря", кажется неправдоподобным. Энтузиасты Пацифиды красочно
описывают, как "море продолжало наступать, и напрасно каменные боги вперяли
в него свои гневные и угрожающие взоры". Но какой эффект полагалось возыметь
этим взорам, если к океану каменные гиганты были повернуты спиной, о чем
свидетельствуют и зарисовки первых исследователей, видевших статуи еще на
постаментах, и реконструкции археологов?
То же самое можно сказать и об огромных каменных платформах, аху. Если
бы остров Пасхи был когда-то больших размеров, то почему платформы
расположены строго вдоль океана на протяжении всей береговой линии острова?
Неужели море наступало так аккуратно, что доходило до платформ - и тотчас
останавливалось? Слишком невероятно. Зато очень вероятно другое допущение:
аху воздвигались по берегу океана, и этот берег остался неизменным со времен
строительства и до наших дней.
И если даже допустить, что и платформы, и статуи на них воздвигались