"Виталий Комиссаров. НЛО: визитеры из вечности " - читать интересную книгу автора

атмосферы были сформированы 20 основных молекул аминокислот. А рождение этих
молекул и послужило толчком для появления на Земле многообразной по форме
жизни.
Такой схемы, не утруждая себя излишними сомнениями, придерживаются до
сих пор многие, хотя она и базируется лишь на предположении о случайной,
происшедшей за миллионы лет в "бульоне", комбинации мельчайших частиц,
приведшей к образованию молекулы протеина. А вероятность такого события, как
показали математические расчеты, ничтожна мала. Практически ноль. И если
даже такое событие где-нибудь и произойдет, то оно больше никогда не
повторится. Недавно ученые факультета прикладной математики Кардиффского
университета убедительно доказали, что для экспериментального подтверждения
подобного случайного развития событий не хватит ни времени, ни исходных
компонентов. Вот как они рассуждают: "Мы допускаем, что первичный "бульон"
состоял из 20 основных аминокислот в равных концентрациях (хотя еще и этого
надо достичь). Предположим с осторожностью, что для действенной
биологической активности каждому белку необходимы как минимум десять
функциональных вариантов. Тогда потребуется 2010 проб, чтобы получить только
один работоспособный белок. А вероятность его образования чисто случайным
способом составит величину, полученную после деления единицы на 2010 (!). То
есть совершенно ничтожнейшая величина, которую и во внимание принимать не
следует. Прежде, чем вероятность достигнет необходимой величины, то есть
близкой к 1, число всех проведенных необходимых попыток превысит число
атомов во всех звездах Вселенной.
И легче дождаться когда-либо, что брошенная в смеситель сотня мелких
деталей ручных часов сама собой в результате перемешивания и тряски
соберется в целые часы. Отсюда мы вынуждены признать, что жизнь на Земле
относится к космическим феноменам. Таким образом, единственная признанная в
научном мире гипотеза Опарина была впервые поставлена под глубокое сомнение.
А ведущий английский астрофизик Ф. Хойл постоянно указывал, что сама жизнь,
а тем более ее высшая, разумная, стадия никогда самостоятельно возникнуть на
Земле не смогла бы.
Гипотеза Опарина была быстро подхвачена и широко популяризовалась. А в
учебниках она выдается чуть ли не за аксиому, хотя это всего лишь гипотеза,
а не строгая, базирующаяся на убедительных экспериментальных данных, теория.
Но почему-то долгое время у нас в стране не популяризовалась идея другого
нашего отечественного ученого - В. И. Вернадского, открывшего биосферу нашей
планеты и подошедшего к величайшей загадке науки нашего времени: что же
древнее - Земля как планета или жизнь на ней? "Неужели только едва заметная
разумная пленка на бесконечно малой точке в мироздании - Земле, обладает
коренными особыми свойствами, а всюду и везде царит смерть", - размышлял
Вернадский в 1922 году в статье "Начало и вечность жизни". "Жизнь не
является случайным явлением в мировой эволюции, а является тесно связанным с
ним следствием. Жизнь вечна постольку, поскольку вечен космос, и
передавалась всегда биогенезом, т.е. от живого к мертвому. Жизнь есть
явление космическое, а не специальное земное. Жизнь на Землю была занесена,
а сама Земля может также служить рассадником жизни. Твари Земли являются
созданием сложного космического процесса, необходимой и закономерной частью
стройного космического механизма, в котором нет места для случайности", -
развивал свои идеи Вернадский.
При всем многообразии органических форм жизни па Земле они обладают