"Виталий Комиссаров. НЛО: визитеры из вечности " - читать интересную книгу автора

1011 планет с условиями, подходящими для рождения жизни. Разброс в оценках
достаточно велик, но и ни одна из них не дала ноль или 1 (учитывающей только
единственным очагом жизни нашу Землю). Более или менее разумная оценка,
проведенная астрономом Дрейком, предполагает наличие в Млечном Пути около
тысячи созревших для контакта с нами цивилизации. Несмотря на гигантский
разброс оценок, вывод очевиден - мы не уникальны, внеземные цивилизации
есть!
Поиск разумных сигналов из космоса по линии международной программы
CETI (Communication with Extra-Terristrial Intellegence - связь с внеземными
цивилизациями) в настоящее время схож с поисками иголки в стогу сена. Да и
ту легче, пожалуй, найти, поскольку известно, где она примерно может
находиться. Что же касается направления поиска ВЦ - то это схоже с гаданием
на кофейной гуще. С какой звезды начинать, с какой кончать - никто сказать
не сможет. С момента начала исследований по программе CETI было выполнено в
разных странах около 50 наблюдений. Всего около 120 тысяч часов
радиопоисков. Но, к сожалению, этот трудоемкий и дорогостоящий
тридцатилетний поиск искусственных, посланных неземным разумом сигпалов из
Вселенной с помощью радиоастрономических методов пока ничего, кроме
сокрушительного разочарования, не принес. Нет ни одного обнадеживающего
эксперимента по радиозондированию космоса, который мог бы надежно указать на
существование рядом с нами и других цивилизаций и стремление их войти в
контакт с человеком Земли. Космос молчит. Молчит, либо потому, что мы
одиноки во Вселенной, что маловероятно, либо, скорей всего, потому что нам
совершенно непонятен язык и способы обмена информацией, который должен
существовать между внеземными цивилизациями, объединяя их в Космическое
Сообщество.
Ну, а нужен ли нам, в принципе, контакт с иным разумом? Что он может
принести землянам - пользу или вред? Нелишне задуматься. Среди некоторых
ученых существуют серьезные опасения, что, кроме негативных необратимых
последствий, контакт с "небожителями" нам ничего не принесет. И аргументы
высказываются достаточно серьезные. Они в основном сводятся к тому, что
всегда приводятся примеры угнетения более слабых земных локальных
цивилизаций другими, более сильными и развитыми, вплоть до их полного
растворения или даже исчезновения. Племена индейцев в Америке, аборигены
Австралии, малые народности Севера испытали на себе это влияние.
В научно-техническом плане более предпочтительной кажется идея молодой
земной цивилизации самостоятельно, даже набив себе "шишек" по пути, пройти
отмеренный ей путь до своей максимальной зрелости и расцвета. Внедрение же
"подсказки" со стороны может нарушить этот ритмичный подъем. Кроме того,
внушает серьезное беспокойство сильное отставание социально-психологического
и морального уровня современного "гомо сапиепса" от уровня созданной им
научно-прикладной технологии, которое может стать еще более значительным при
получении технических знаний "со стороны".
Иными словами, человек далеко не готов еще к получению и гуманному
использованию высокой технологии, которая может быть им же применена для
истребления себе подобных. Недаром же ходят упорные слухи, что в конструкции
американского невидимого для локаторов бомбардировщика "Стелз" применялась
почерпнутая из разбившегося НЛО технология. Внеземная цивилизация может
передать и информацию разлагающего характера. Например, структуру
какого-либо препарата, безобидного для них, но смертельного для нас. Но