"Виктор Комаров. Тайны пространства и времени" - читать интересную книгу автора

Другим признаком нового стиля мышления станет не только отчетливое
понимание взаимосвязи и взаимозависимости земного и "небесного", земного и
космического, но и единства человека и Вселенной! В частности, того, что
каждый человек отражает в своем сознании и особенно в подсознании окружающий
мир. Именно духовное начало, утверждал В.И. Вернадский, является регулятором
мира материи и энергии. Особую роль человека как познающего субъекта отмечал
и последователь Вернадского П. Тейяр де Шарден, который утверждал, что
только исходя из человека человек может разгадать мир. И если до сих пор мы
изучали Вселенную, непосредственно наблюдая те или иные космические объекты,
то в будущем к этому прибавится один принципиально новый метод - изучение
картины мироздания "через человека". Напомним слова одного из крупнейших
современных физиков-теоретиков Д. Уилера: "Вот человек - какой должна быть
Вселенная?"
Что же касается методологии научных исследований, то в этой
деятельности должен разумно сочетаться здоровый консерватизм и уважение к
оправдавшим себя фундаментальным научным представлениям со свободой и
раскованностью научной мысли, умением по достоинству оценивать новые
оригинальные идеи, стремление взглянуть на привычное под необычным углом
зрения, а также с повышенным вниманием к необычным и "единичным фактам".
Если раньше наука их фактически отбрасывала, исключала из серьезного
рассмотрения, считая, что внимания заслуживают лишь события повторяющиеся, а
значит, характерные для окружающего мира, то по мере познания природы таких
фактов становится все меньше и меньше, и потому ни в коем случае нельзя
игнорировать уникальные явления - они несут с собой особо ценную информацию
и заслуживают самого пристального исследования, поскольку условия для их
возникновения складываются чрезвычайно редко.
И еще одно обстоятельство. История открытия и изучения кварков
показывает, что далеко не все объекты окружающего нас мира могут быть
"выделены" в "чистом виде". Судя по всему, в природе немало объектов,
которые существуют лишь в "связанных состояниях", во взаимодействии с
другими объектами. И по мере перехода науки на более ВЫСОКИЙ уровень, таких
объектов становится все больше. А это значит, что необходимо с особым
вниманием относиться к тем теоретическим заключениям и предположениям,
которые не находят прямых экспериментальных подтверждений, и настойчиво
вести поиск их косвенных проявлений и подтверждений. Мы, видимо, достигли
такого уровня понимания природы, когда ее уже нельзя искусственно расчленять
на простые составные части. Это, кстати, естественный вывод из "системного
подхода" к познанию мира.
Говоря о новом стиле научного мышления, нельзя не обратить внимания и
еще на одно обстоятельство. Известно, что законы, открываемые наукой, бывают
двоякого рода. Одни из них описывают ход того или иного процесса, связи
между причинами и следствиями. Другие - играют роль своеобразных "запретов",
показывающих, какие явления в рамках существующих научных представлений
произойти не могут. Некоторые теоретики науки считают, что в процессе
научных исследований "запреты" играют не меньшую роль, чем обычные законы,
поскольку они предохраняют ученых от бесполезных исследований в
бесперспективных направлениях и тем самым от ненужной траты физических и
моральных сил. И таким образом позволяют сосредотачивать усилия на
приоритетных направлениях, способных скорее всего привести к успеху.
При этом, однако, забывается, что любые научные теории, а