"Виктор Комаров. Тайны пространства и времени" - читать интересную книгу автора

Например, вопрос о том, какие силы удерживают частицы в ядрах атомов,
не мог появиться до того, как стало известно, что атом представляет собой
сложное образование, которое состоит из положительно заряженного ядра,
обладающего определенной внутренней структурой, и существующей вокруг него
электронной оболочки.
Однако для того, чтобы правильно сформулировать очередные научные
задачи, необходимо не только владеть определенной суммой уже достигнутых
знаний, но и понимать закономерности развития науки и перспективы ее
дальнейшего развития в данной области, ее реальные возможности. Не случайно
народная мудрость утверждает, что порой об уме и способностях человека легче
судить по его вопросам, нежели по его ответам.
У известного американского писателя Роберта Шекли есть весьма
интересный научно-фантастический рассказ "Задать вопрос". Некая
могущественная цивилизация, обитавшая в нашей Галактике, оставила после себя
на специально избранной для этого планете своеобразное устройство -
универсальный Ответчик, обладающий всей полнотой знаний о материи и природе
вещей.
Однажды двое ученых - одного из них занимали проблемы астрофизики, а
другого волновал вопрос о сущности жизни и смерти - отправились на поиски
Ответчика и нашли его.
Однако ни на один из заданных вопросов они не получили ответа. Не
получили потому, что Ответчик мог отвечать только на правильно
сформулированные вопросы. То есть на такие вопросы, в которых уже содержится
значительная часть ответа.
В процессе изучения окружающего нас мира неизбежно возникают новые
научные вопросы, которые требуют ответа, задачи, которые надо решить. Цель
науки - проникновение в неизвестное. Но каждая поставленная научная
проблема - это уже не просто "незнание", а своеобразное "знание о незнании".
Иначе говоря, существует два типа знания. Одно - основное, то, которое
уже "добыто", зафиксировано, сформулировано в виде законов науки,
математически осмыслено и уже служит людям. И второе - проблемы, которые уже
осмыслены, но им еще не найдено верных решений. Не случайно говорят, что
правильно сформулировать новую научную проблему - значит преодолеть как
минимум половину пути к ее решению! Ведь новые научные проблемы возникают не
на пустом месте, а на основе уже достигнутого знания. И в то же время сами
по себе они - шаг в незнаемое.
"Уметь правильно поставить проблему, - говорил известный советский
философ П.В. Копнин, - вывести ее из предметного знания - это значит
наполовину решить ее".
Великий датский физик Нильс Бор считал, что проблемы важнее решений:
решения могут устареть, а проблемы остаются. А выдающийся советский
физик-теоретик Л.Д. Ландау придавал первостепенное значение методам
исследования. Метод важнее открытия, утверждал он, ибо правильный метод
исследования рано или поздно приведет к новым, еще более выдающимся
открытиям.
"Познание - это дорога без финиша", - говорил, как мы уже отмечали,
академик Г.И. Наан.
Несомненно, современная наука рано или поздно совершит очередной прорыв
в какую-то абсолютно новую область, и за этим последует новая научная
революция, которая кардинально изменит представление о мире.